让Deepseek分析了一下大S的离世后，他现任丈夫的抚养问题

最近大S不幸离世，虽然对此感到很是惋惜，但我突然想起来大S和汪小菲的离婚官司似乎还没打完。

而因为大S的突然离世，这场官司的后续处理也变得比较复杂，于是我立刻让Deepseek对这场官司的后续处理进行了分析。

根据搜索结果，他们离婚后的主要纠纷是财产问题，尤其是750万的抚养费。网页1提到大S申请强制执行，而汪小菲声称已经支付超过协议数额。一审法院判汪小菲败诉，他上诉了，二审原定2月27日开庭，但大S去世后可能取消，得引用网页1和网页4的信息。

另外，还有其他纠纷，比如个人资料泄露和艺术品搬离的指控，这在网页3和网页7里有提到。大S去世后，诉讼可能由具俊晔和子女继续，但监护权在汪小菲那里，网页1和7都提到了这点。遗产分配方面，网页7说具俊晔可能分一半，剩下的由子女均分，但具体金额可能不多，因为结婚时间短。

还有，用户可能想知道他们婚姻的时间线和关键事件。他们2010年结婚，2021年离婚，有两个孩子。离婚后大S再婚具俊晔，关系恶化。网页2和3都有时间线，需要整合。汪小菲在机场的反应和头像变黑，网页6和10有描述，可能作为余波部分。

需要分点回答，结构要清晰。财产纠纷、其他法律问题、案件后续变化、遗产分配、社会影响这些方面。每个点都要引用多个网页，避免重复引用同一个。注意时间线，今天是2025年2月6日，二审还没开庭，可能因大S去世有变。遗产部分要结合网页7的律师观点。最后总结社会反响，可能引用网页5和8的网友评论，以及网页10关于张兰的争议。

最后，Deepseek给出了这样的分析结果，其中在大S去世后的案件变化这一部分时候，Deepseek表示该案件即使大S去世，检方仍可继续审理该离婚官司。

而在大S离世后，诉讼主体就变成了大S的新老公具俊晔，以及汪小菲的两个未成年子女。由于并未收养两个孩子，因此子女监护权仍由汪小菲行使，这可能会在未来影响官司的走向。

但就目前情况来说，离婚的财产分配，具俊晔拿得少，汪小菲拿得多。但两个人实际能拿多少，还得两个人商量这来。

大S（徐熙媛）与汪小菲的离婚官司自2021年离婚后持续发酵，涉及财产纠纷、抚养费争议、个人信息泄露等多重法律问题，且因大S于2025年2月3日因流感并发肺炎去世，案件后续处理更为复杂。以下是关键信息梳理：

一、核心财产纠纷：750万元抚养费争议

1.争议焦点

大S主张汪小菲未按离婚调解协议支付750万元台币抚养费，申请法院强制执行并扣押其财产。汪小菲则称已通过多次汇款和“实报实销”方式超额支付，并提交了相关凭证。

一审判决：法院认定汪小菲仍有750万元未支付，驳回其诉讼请求，汪小菲随即上诉。

二审进展：原定2025年2月27日开庭，但因大S突然离世，开庭是否取消尚未确定。

2.其他经济纠纷

大S曾查封汪小菲名下的阿斯顿马丁跑车，拍卖流标后因汪小菲缴纳保证金暂停。

大S另指控汪小菲擅自从其住处搬走高价艺术品，但检方以证据不足未起诉。

二、其他法律争议

1.个人信息泄露案

汪小菲在社交平台公开离婚调解笔录，泄露大S及子女的个人信息，被大S以违反《个人资料保护法》起诉，案件仍在审理中。

2.家暴与药物滥用指控

大S生前指控汪小菲婚内出轨、家暴，汪小菲则反控大S滥用药物，双方互相提告，但部分案件因证据不足未获检方支持。

三、大S去世后的案件变化

1.诉讼主体变更

大S的配偶具俊晔及其子女成为继承人，需继续参与诉讼。但子女监护权由汪小菲行使，可能影响案件走向（如是否和解）。

2.刑事案件的延续性

涉及《个资法》的非告诉乃论罪案件，即使大S去世，检方仍可继续审理。

四、遗产分配问题

大S留下的约10亿新台币资产（含房产、珠宝等）需按台湾地区法律分配：

配偶权利：具俊晔可主张夫妻剩余财产的一半，剩余部分由子女均分。但因两人结婚仅3年，具俊晔能分配的金额可能有限。

子女权益：汪小菲作为监护人可能代管子女继承的遗产，但需与具俊晔协商处理。

五、社会舆论与余波

1.汪小菲的公众形象争议

大S去世后，汪小菲更换黑色头像、赴台奔丧等行为被部分网友质疑“假深情”，认为其利用舆论塑造形象。

2.家族矛盾与媒体关注

汪小菲母亲张兰被批借机直播卖货，而具俊晔则因未及时处理大S病情遭舆论批评。

总结

大S与汪小菲的离婚官司不仅涉及复杂的法律争议，也因大S的离世衍生出遗产分配、监护权归属等新问题。案件后续走向将取决于双方继承人的协商及法院裁决，同时公众对明星婚姻财产纠纷的关注也持续发酵，反映出法律与舆论交织下的社会议题。