计划经济的弊端人所共知，但在特定的历史阶段却无可代替

计划经济的弊端人所共知，但在特定的历史阶段却无可代替。假如可以时间穿梭，让我们带着上帝视角重回1950年，依然会感慨不已：毛主席等老一辈革命家真不愧是天选之子，他们做出了时代的最优解，实施计划经济，快速推进中国的工业化。如果那时候就搞市场经济，中国的工业化绝无成功的可能，也就不可能获得今天这样的国际地位。

计划经济和市场经济，都是配置资源的手段。一吨钢材，市场经济会把它用在最赚钱的地方，冰箱最赚钱，它就会拿来做冰箱，自行车最赚钱，它就拿来造自行车，追求利润最大化；计划经济则会把它用在最需要的地方，比如说国家正面临战争的危险，即使造冰箱非常赚钱，也得拿这块钢去造大炮、造坦克。

回到1950年的中国，新中国刚刚成立，除了500万战斗力爆表的解放军能在国际上排上字号（这一点也是在抗美援朝战争爆发后才被世界认可），其他方面那是贫弱不堪，在世界上处于垫底的那一批国家。钢产量是可怜的61万吨，也就是现在一座普通炼钢炉——请注意，是钢炉而不是钢厂——的年产量；原煤产量只有4300万吨，也就是现在一个大型煤矿的产量；发电量46亿度，等同于一个装机60万千瓦小电厂的发电量。

2024年，中国钢产量、煤炭产量和发电量分别是10亿吨、46.7亿吨、10万亿度。

对比一下，就知道那个时候中国的工业不足挂齿，甚至可以忽略不计，中国完全是一个贫穷落后的农业国。同时国家面临严重安全威胁，朝鲜战争，战火烧到中国东北边境，以美国为首的西方国家对我们进行全面封锁，蒋介石时刻准备反攻大陆，在这种局势下，实施工业化那是千难万难，没有资金，没有技术，没有人才，没有原始积累，几乎一切都要从零开始。毛主席曾感慨地说：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”。

毛主席等老一辈革命家，就是在这种情况下开始了中国的工业化建设，而且一开始干就对标世界上最强大的工业帝国。毛主席说，准备用50~100年的时间赶上和超过美国。采用的体制就是计划经济。

我在前面说过，计划经济是把资源配置在最需要的地方，而市场经济则是把资源配置在最赚钱的地方。毛主席确定了以发展重工业为主、快速推进工业化的道路，那就必然要选择计划经济，因为重工业在相当长的时间内是不赚钱的，但却是工业化的基础，是解除我国安全威胁的支柱。要选择搞市场经济，就不会去优先发展重工业。

当时我国发展工业的资源极度贫乏，只有实行计划经济，才能把有限的资源集中起来用到刀刃上，如果搞市场经济，那就是一盘散沙，以中国当时的情况，工业化就是镜花水月。计划经济体制，集中农村资源向工业领域转移，30年间为工业提供了6000亿元到8000亿元的资金，占同期工业投资的三分之一。计划经济体制，连续实施数个5年计划，使一个7亿人口的农业大国，没有战争，没有掠夺，仅仅凭自身积累，就在30年间建成比较完备的现代工业体系，这是世界工业化史中的奇迹。如果当时搞市场经济，绝无可能完成这个任务。

还是那句话，计划经济虽然弊端很多，但是在特定的历史阶段却无可替代。毛主席他们那一代领导人，是在正确的时间选择了正确的方式，才成就了中国今天第一工业大国的地位。

1962年3月20日，毛主席在林彪的讲话稿上加写了这样一段话：“要超过世界最强大的美国，尽多一百多年，也就可以了，因为我们的社会主义制度优胜于资本主义制度，我们的无产阶级政党——共产党的领导优胜于资产阶级政党的领导。资本主义需要三百多年才能发展到现在这样的水平，我们肯定在几十年内，至多在一百多年内，就可以赶上和超过它。”

这盛世如您所愿！