探究中国情色小说作者不署真名的原因

探究中国情色小说作者不署真名的原因

纵览中国文学小说世界，发现一个奇怪的地方，就是情色类小说作者无一真名实姓，几乎都是笔名或者是无名氏，就连《金瓶梅》这样的煌煌巨著也是用“兰陵笑笑生”的笔名，相反，哪些非情色类的小说作者都是署名确有其人，包括古典四大名著。同样是小说作品，为何出现两种不同的现象？

大凡文学作品创作，如果不涉及政治敏感内容，不触及权势，不突破道德伦理底线，都可以杜撰，甚至撰一文而千古流芳。可是，在中国情色类小说中，书可千古，但名不流芳，确切地说，小说作者不流芳，因为无真名实姓。

而笔名无意义，笔名不过是符号，如同标明甲乙丙丁一样，并不能知道作者姓甚名谁，笔名犹如路人甲，就像当年鲁迅用笔名发表的杂文一样。据考证，鲁迅一生使用的笔名多达一百多个，比如“索士”、“ 唐俟”、“ 巴人”、“ 封余”、“ 宴敖”、“ 及锋”等，假若报社不透露，又有多少人知道这些作者就是鲁迅本人？

鲁迅之所以用笔名是不得已而为之，因为政治不容。鲁迅先生是一个封建社会的叛逆者，就连“鲁迅”这个名子都是笔名，他的真名乃周树人。看来，鲁迅是真正玩弄笔名的神家。

只有一部作品出名了，读者才可能知道“笔名”面具背后的真身。假如署有“笔名”的作品获得了巨大成功，而笔名的真身却因故挂了，那么，这篇作品有可能成为“无名氏”，死无对证，这岂不是英雄做好事不留名？这是多么大的憾事。

但是，情色类小说几乎都存在同一个现象，即都是暑笔名。颜小四试举几篇为例，如《肉蒲团》署名“情隐先生”、《痴婆子传》署名“芙蓉主人”，《浓情快史》署名“嘉禾餐花主人”、《风流和尚》署名“不题撰人”、《灯草和尚》署名“云游道人”、《禅真逸史》署名“清溪道人”等。

有些作品出书后，或者刻印后，作者并没有挂了，可就是找不到作品主人，即寻觅不到，也考证不了，成为一桩悬案。

至于说《肉蒲团》与《金瓶梅》的作者分别是李渔与王世贞，文学界尚存争论，证据不足。

应该说，在明清时期，“文字狱”打击的对象是史、诗、榜文、日记等，而情色类小说未列入列入“杖毙”的范围。当时，情色小说泛滥成灾，说白了，编写情色书籍不会杀头，不会坐牢，更不会满门抄斩，株连九族，那么，写情色小说的作者又为何躲猫猫不敢见阳光？

“诗言志，歌永言”，小说也如此。小说创作，往往是作者表达心曲，自证才气的抒发方式，无须隐姓埋名。

一篇小说下笔万言，洋洋洒洒，伤脑费神，“为伊消得人憔悴”，倾注了大量的心血，比如曹雪芹写《红楼梦》“披阅十载”，方成鸿篇巨制，可见，作者不可能白干活不要工钱，写作不要著作权，除非怀有政治初衷，要么藏之名山，留于后人；要么隐射时政，公睹于世，而诲淫小说赤裸裸的直奔主题，无非是床上的文章，又何必曲笔？

实际上，情色类小说作者并不是如上所述，怀有政治初衷，像《红楼梦》一样吊明反清。

编写情色类小说使用笔名，至今找不到原因，以致于后人种种猜测，甚至脑洞大开，各种“假说论”纷纷出笼。笔者也是持“假说论”者，认为情色类小说不署真名的原因是：没指望一书成名。没想到“无意插柳柳成荫”，并非是另一种主流“假说”——避嫌，免遭世人唾骂。

其实，即使写风花雪月、床帏秘事又如何？唐代白简编撰的《天地阴阳交欢大乐赋》，虽极尽香艳，但却是千古佳作。

如果能写出像《金瓶梅》这样的惊世之作，即使被世人骂死了也是死得其所，死得其壮。如果《金瓶梅》原作者地下有知，知道自己的小说成为了千古奇书，他岂不是肠子都悔青了。