2023年美国GDP构成

网上查到，2023年美国GDP27.36万亿美元。可你知道吗？美国政府部门开支是多少吗？美国政府开支有多大？仔细看了会吓死你。

我们知道，支出法计算国内生产总值，消费加投资加净出口。

净出口数据可以分别查找货物贸易数据和服务贸易数据得出。网上查询到：2023年，美国货物贸易总额为51920.56亿美元。其中，货物出口总值20195.42亿美元；货物进口总值31725.14亿美元。货物贸易逆差11529.72亿美元。2023年美国服务贸易总额为17172.69亿美元。其中，服务出口金额为10027.55亿美元；服务进口金额为7145.14亿美元；服务贸易顺差2882.41亿美元。两项相加，美国货物和服务贸易逆差8647.31亿美元。

这样我们通过等式GDP=消费支出+投资+净出口，得到：消费支出+投资=27.36万亿美元+0.8647万亿美元=282247亿美元。

美国居民消费数据没查到。美国联邦政府和各级地方政府财政总支出11.67万亿美元。考虑到政府支出既包含消费也包含一定的投资，因为没有详细资料，不好区分。消费总支出加投资总增加，等于282247亿美元。减去政府支出就是非政府支出。得出非政府支出为165547.31亿美元。美国联邦和各级地方政府支出占GDP的比重为41.35%。美国政府开支创造了2023年全美GDP的41.35%。这贡献不可谓不大。美国政府化的钱数量真的是不可思议。

为什么美国的GDP数据奇大？为什么著名的美国小政府花这么多钱？都做了什么？

美国联邦政府的财政支出数据都么得奢华，我们就不说了。这问题现在由马斯克头疼。我们试图举例加利福尼亚州安置流浪汉的预算审计报告。

加利福尼亚州为解决流浪汉问题投入了大量资金，但成效有限，甚至引发了广泛争议。以下是相关情况的总结：

1. **巨额资金投入**

- 加州在过去五年中为解决流浪汉问题已花费约**240亿美元**，但这些资金的使用效果并不显著。根据2024年的州审计结果，尽管投入巨大，流浪汉问题仍未得到明显改善。

- 洛杉矶市为解决流浪汉问题，计划在未来十年内投入**217亿美元**，但目前预算仅拨款不到70亿美元，资金缺口巨大。

 2. **具体项目的高昂成本**

- 洛杉矶市的一项快速建造住房计划中，每安置一名流浪汉的费用高达**83.7万美元**，远超当地平均房价（约65万美元）。这种高成本引发了公众对资金使用效率和腐败问题的质疑。

- 另一个例子是洛杉矶市的“小房子”计划，每间不到6平方米的简易房屋造价高达**13万美元**，而房屋本身的成本仅为8600美元，其余费用主要用于场地和基础设施。

3. **成效有限的原因**

- **治标不治本**：许多专家和官员指出，加州政府的措施主要集中在清理流浪汉营地和提供临时住所，而非解决根本问题，如增加经济适用房和支持性住房。

- **缺乏透明度和跟踪机制**：州审计结果显示，加州政府未能有效跟踪巨额资金的使用情况，导致无法评估这些投资是否真正改善了流浪汉问题。

- **住房短缺**：加州住房组织指出，清理行动虽然短期内减少了流浪汉数量，但由于缺乏足够的可负担住房，流浪汉问题往往在两到三个月后重新出现。

 4. **社会争议**

- 一些非营利组织和住房倡导者批评加州政府的措施是“政治权宜之计”，而非真正的解决方案。他们认为，增加社会福利性质住房和提供长期支持服务才是解决问题的关键。

- 此外，高额的资金投入和低效的执行引发了公众对腐败和资源浪费的担忧。

 5. **未来挑战**

- 加州政府计划通过拆除流浪汉营地和增加住房供应来进一步解决问题，但这些措施仍面临资金不足和执行效率低下的挑战。

- 洛杉矶市的217亿美元计划虽然雄心勃勃，但需要大幅增加预算，并说服选民和立法者支持这一巨额开支。

​ 总结

加州为解决流浪汉问题投入了巨额资金，但由于缺乏系统性解决方案、资金使用效率低下以及住房短缺等问题，成效有限。未来，加州需要在增加可负担住房、改善资金管理和提供长期支持服务方面采取更有效的措施。

以下来自DeepSeek联邦政府对地方政府的转移支付数据可能存在重复或交叉统计的情况。以下是具体分析：

### 1. **转移支付的重复统计**

联邦政府对地方政府的转移支付通常通过“直通”补助（pass-through grants）的形式进行，即联邦资金先拨给州政府，再由州政府分配给地方政府。这种机制可能导致同一笔资金在联邦、州和地方政府的财政数据中被多次统计。例如：

- 联邦政府将资金拨给州政府时，这笔资金会被计入联邦支出。

- 州政府再将部分资金分配给地方政府时，这笔资金又会被计入州政府的支出。

- 地方政府收到资金后，可能会将其用于具体项目，从而再次计入地方政府的支出。

### 2. **转移支付的交叉统计**

转移支付的交叉统计主要体现在资金的用途和分类上。例如：

- **医疗补助（Medicaid）和儿童健康保险计划（CHIP）**：2023财年，联邦政府向州和地方政府转移支付的6342亿美元中，58%用于医疗补助和CHIP。这些资金可能同时被统计在联邦医疗支出、州医疗支出以及地方医疗支出中。

- **基础设施和教育拨款**：联邦资金可能同时支持多个领域，如基础设施和教育，导致同一笔资金在不同领域的统计中重复出现。

### 3. **剔除重复计算的方法**

为了避免重复计算，美国政府在统计财政总支出时会剔除“政府间转移支付”部分。例如：

- 2024财年，美国联邦政府支出为6.75万亿美元，州政府支出为3.22万亿美元，地方政府支出为2.79万亿美元。这些数据中包含了约1.09万亿美元的政府间转移支付，因此在计算“一般政府”总支出时，这部分资金会被剔除，最终总支出为11.67万亿美元。

### 4. **数据来源的延迟与差异**

由于转移支付数据的统计和发布存在延迟，不同来源的数据可能存在差异。例如：

- 美国人口普查局的“州和地方政府财政年度调查”通常延迟两年发布最新数据，而联邦政府的汇总数据则在财年结束后的六个月内发布。这种时间差可能导致数据的不一致。

### 总结

联邦政府对地方政府的转移支付数据确实存在重复或交叉统计的情况，主要体现在资金的多级分配和多用途使用中。为了避免重复计算，美国政府会在统计总支出时剔除政府间转移支付部分。如果需要更精确的数据，可以参考美国人口普查局或联邦储备银行发布的相关报告。