等境内外网民相互对账的新鲜劲过去后，我们都将面临这些审核“压力”

【本文由“大水风”推荐，来自《大量美国用户涌入小红书，是好事，却也给小红书带来审核压力》评论区，标题为小编添加】

​fuhao3503

我是手机打字，表达的不是太清楚。

你说审核标准的工作量，那我才说如果我们的规矩变得和x或脸书一样，那么原先的国内标准（现在的我们的规矩）不就是等于没有了，不用去审核我们看来的不良信息什么的了，这样工作量不是省下来了？

我说这个，不是为了杠，而是真有人觉得我们不该这么做，要让外国人能不受限的找乐子，免得他们失望离开。

我不知道你这句“审核标准的工作量”到底是“制定审核标准”的工作量，还是“执行审标准”的工作量。

我反正没有说“审核标准的工作量”这句话，但我相信皇城根以及我都认为是“执行审核标准”的工作量，这样就意味着，不存在你所谓“如果我们的规矩变得和x或脸书一样”这样一个臆断。

有些平台上“先后台审查再释放到前台页面”的审核机制，这就有滞后二、三十分钟时间的.这就是审核压力!

在信息量一定的情况下，如果后台参与审核的编辑人员多，小编这个个体的审核压力就会小，你发出来的信息也许“秒过”而非要等二三十分钟。

但是如果这种机制下的平台突然涌入的回复成倍增加，后台编辑审核人员数量不变的情况下，这个“审核压力”就会倍增，包括新入职编辑员工带来的人工成本的压力。

但你要记住，无论上述哪两种情况，“审核标准(规矩)”并没有因为新增加的信息量而“变得和x或脸书样”，只是审核工作量（压力）变大了。

所以我不知道你这个描述是怎么得到的，肯定不是皇城根和我给你的…

再看抖音、小红书这类平台的审核机制是完全反过来的：

他们是先通过内容，也就是你发出的信息内容是实时显示的。但如果你的信息产生了不良反映，再由后台进行屏蔽或者删除。

这就是为什么我们有时候会第一时间看到一些信息内容发表，然而再点击又发现信息内容不见了，这就是人工后台参与进来了。但还是在小范围造成了后果，如果有人习惯录屏或截图，那么相关不良信息实际上也已经在社会上留存了。

抖音、小红书、视频号这类平台的信息量巨大让人无法想象，全球这种平台都是如此。

并且由于世界观的不同，各国平台的“规矩”就不尽相同。包括同是字节跳动下的“抖音”和境外的“TiKTOk”，境内和境外的这个审核标准(规矩)就截然不同，由此“敏感词”、“敏感画面”需要先被平台系统先机器过滤一遍才进入人工再审核，同时还包括“举报”机制。

当小红书面对境外TT难民信息涌来，那么肯定是要按照国内审核标准(规矩)来执行的，国内的规矩怎么可能会变的与脸书和X一样呢?

但工作量也就是压力则成倍增加，所以显然是你臆断了这一命题。

毫无疑问的是，即便ai机制按照同一审核标准(规矩)参与协助人工审核“发布内容”，但这个审核标准（规矩）在泼天信息涌入的情况下，依然也会显得压力倍增!

而国外某些反华组织那种挑起群众斗群众的挑拨离间，由于这类内容动机隐藏的很深，过去需要通过殖人和所谓“公知”来代理发言，他们往往把矛盾制造出来并展现出来，然后自己就隐匿了，而舆论后果则由一大波不明真相又习惯道听途说的小白批量传播或参与骂战，而现在则直接引发境内外网民互斗，这就更难防备了。

等境内外网民相互对账的新鲜劲过去后，我们都将面临这些“压力”！