【药品质量不及原研药】，这个就像对性价比的认识

【本文来自《集采流传的非议越来越多，作为从业者和真正受益的患者家属，实在觉得这事令人痛心》评论区，标题为小编添加】

• 飞想翼

• 现在有关集采的最大的问题是，压低了药品价格后，是不是同样压低药品的质量？如果药品质量不及原研药，到底是制药工艺的问题，还是因为无利可图使药厂自行降低质控的问题。

  集采的大方向是没问题的，批量大，成本降低也是没问题的。

  问题就出在你自己都能意识到的品控！

  对食药监局的管理能力提出很大的考验！

  怎么让品控好的制药厂家尽可能获得更高的市场份额，而不是纯粹市场经济体制下的劣币驱逐良币！

【药品质量不及原研药】，这个就像对性价比的认识。

比如说，在已经能保证规定药效的前提下，为了额外提高10%的药效，就要再增加50%的价格，你觉得可以接受，但可能更多人觉得就没有必要。

我个人不认为市场上的主流药品应该是低性价比的药。

如果大家都能保证规定药效了，那相应的集采标准的确就应该逐步提高，这样才能引导正确的市场竞争方向。

但是如果在客观条件不具备的情况下，盲目提高集采标准，那等于就是萝卜应聘。

像我上面的比方，如果目前厂家基本上都是集采标准线3%上下的水平，但某个厂家能有10%或15%，那么倘若规定一个8%的标准，就等于是保送它入围了。在这个入围名单里，价格当然只有它说了算了（其他厂家如果要在目前水平做到入围，成本自然会大幅提高）。