特朗普吞并格陵兰岛的威胁既怪异又不合时宜

特朗普吞并格陵兰岛的威胁既怪异又不合时宜

谢恩·巴特

 01/18/25上午10:00 美国东部时间

《国会山》

当选总统特朗普威胁要购买或直接占领格陵兰岛，可能还会占领加拿大和巴拿马。

一些媒体认为，这绝非空洞的威胁。对于美国的邻国来说，这听起来像是重新出现的天定命运。对许多人来说，这只是渴望成为焦点的领导人的荒谬姿态。

然而，这一超现实的时刻确实提供了一个更好地理解格陵兰独特地位的机会，即使只是为了平息特朗普的错误野心。

常被誉为世界上最大的岛屿，格陵兰岛位于加拿大努纳武特地区以东，与之共享文化和历史联系。18世纪被丹麦王国殖民后，岛上仍保留着原住民多数。因纽特人约占该岛56,000居民的90%，其余大部分是集中在首都努克的丹麦人。

尽管格陵兰是丹麦的一部分，但它也部分独立于丹麦。1979年，格陵兰被授予自治地位。2008年，75%的格陵兰人投票支持扩大自治权力。如今，格陵兰（卡拉利特努纳特）拥有自己的议会、国旗、语言政策、教育管理权、资源管理和甚至国际组织成员资格。

在一个高度分裂的政治体系中，格陵兰议会（因纳蒂萨图特）长期以来一直由左翼社会民主党西乌穆特党统治。2021年，左倾分离主义政党因纽特阿塔卡蒂吉赢得了多数席位，其领导人穆特·布尔普·埃格德得以成为总理。这意味着目前格陵兰由一个分离主义者领导，尽管与其他政党结成联盟。执政党非常重视格陵兰主权，包括反对有利于外国公司且危及当地环境的稀土开采项目。

格陵兰独立面临的障碍相当大。其分散的立法机构没有单一的主要政党，这削弱了岛上拥有统一声音的感觉。该地区存在重要的区域划分，正如人们在人口稀少的地区所预期的那样，尤其是在乡村地区抵制努克的中央集权。格陵兰拥有丰富的自然资源，主要是渔业和矿业，但仍然依赖于丹麦的经济援助。

或许限制独立可能性的主要因素是该地区享有真正的自治权，甚至可能获得更多。尽管并非不可能，但世界尚未见证任何一个特殊区域获得相当大的自治权，并以此作为迈向独立的跳板。这是因为有意义的自治通常被认为优于独立或并入。

这也使得东道国显得不那么具有威胁性，因为少数民族受到国家领导人的认可，并由自己的群体统治。被迫治理的分离主义者也必须做出妥协，有时他们的政策也会不尽如人意。总而言之，像格陵兰这样拥有真正自治权的地区不太可能获得独立。

这让我们回到特朗普威胁要吞并格陵兰岛的问题。“购买”该岛毫无意义，因为丹麦无权出售。因纽特人也不会出卖他们的家园。确实，格陵兰希望美国成为盟友和贸易伙伴，但加入美国将违背其追求自治的目标。正如格陵兰领导人所明确表示的，用一个西方殖民大国换取另一个并没有任何逻辑可言。

格陵兰开放营业，但不对外开放。格陵兰的因纽特人也明白波多黎各和美洲原住民自治权的有限性。美国在与少数国家分享权力方面表现不佳，在特朗普总统任内，格陵兰的情况也不会有所不同。至于入侵威胁，这将涉及一个北约成员国攻击另一个，理论上可能引发美国与其盟友之间的战争。

归入美国的格陵兰不过是虚张声势。格陵兰正与丹麦合作，享受着日益增长的自治权。它寻求多元化其外交关系和贸易伙伴，争取与矿业公司以及加拿大达成更好的协议，包括加深与努纳武特因纽特人的联系。

 吞并的威胁与最有利于格陵兰和美国人民利益的潜在伙伴关系背道而驰。

本文不代表《国会山的观点》

作者是加州阿利索维乔的美国Soka大学比较政治学教授。