为什么中国的发展速度比印度快得多？

关于中印之争，不仅是中国网友讨论得比较多，外国网友也相当关注。

在17年某问答论坛上，有一个名叫“为什么中国的发展速度比印度快得多？”的问答帖引起了不少外国网友的关注，光是回答数量就超过了100条。

其中有两个回答写的相当出色，干货很多，更有意思的是这两位答主一个是中国人，一个印度人。

今天，我们就来看看他们作为两个国家的代表都是这么回答这个问题的。

Janus Dongye Qimeng

让我从英国剑桥大学的一位研究者的角度来解释其内在原因。我希望我能给你一些深刻和鼓舞人心的东西。

我目前正在从事人工智能/深度神经网络领域的研究，我认为这是下一波工业化和全球经济增长的关键技术之一。在我的研究小组中，剑桥有很多非常聪明的印度人致力于这项研究。我必须承认，他们比我更聪明、更有才华，而且我相信他们有能力把这项技术推向更高的水平。

印度人真的很聪明、有创意、有洞察力。世界上许多顶尖的跨国公司都有印度的首席执行官，世界各地的许多大学教授也来自印度。如果你看看在自然/科学和计算机科学会议上发表的论文数量。许多作者也是印度裔。基于所有这些证据，印度绝对有能力和智慧把自己发展成一个技术先进的国家。

考虑到印度和中国都有14亿人口，假设我们把前0.001%的人视为“极具才华的人”，两国都有14000人有能力领导世界科技进步。在这方面，印度和中国并没有什么不同。

然而，问题是这些印度人才在为哪个国家做出贡献。我的印度同事都在英国获得永久居住权或公民身份。不幸的是，他们再也不想回印度了，他们全家都搬到了英国。我想这对美国的印第安人来说也更常见。

人才流失是印度的真正问题：为了更快地发展，工业化是关键。我相信莫迪总理在他的“印度制造”运动中充分意识到了这一点。然而，为了真正实现工业化，我们需要明白，受过教育的人才是种子，国内环境是土壤，政府政策是肥料，市场/外国投资是阳光和水。没有这颗“种子”，我们永远不会看到真正的工业化进程从一开始。这是印度最落后的地方。

那么，中国有什么不同之处呢?

首先，我将以我的经验为例。自从我来到剑桥，我就看到无数中国政府组织的代表团和招聘团体来这里寻找人才。

例如，浙江温州的一个代表团最近访问了剑桥和牛津。温州市副市长召集了18家温州本地企业的CEO,

2位温州大学副校长，3位温州企业孵化器/创新中心的官员，4位刚刚在温州成功创业的青年企业家。代表团举行了正式晚宴，免费邀请了所有的中国人才，并宣传了他们吸引剑桥大学中国毕业生的政策。在晚宴上，副市长祝酒，那几乎是“乞求”我们毕业后在温州定居。

那么温州的“人才政策”到底是什么呢?

如果你是剑桥大学博士研究生，如果你决定定居温州，你将被授予:

温州100万元人民币(16亿美元，1000万卢比)的设立资金直接寄给您

100万元人民币，帮助您购买新房

无息抵押贷款的折扣房价。

如果你是剑桥大学的首席研究员，你的著作对国家利益有重要意义，如果你决定定居温州，你将被授予:

国家1000名青年人才计划资助100万元

浙江省青年人才计划100万元

温州青年人才计划100万元

100万元，来自温州市某区

其中一个区100万元人民币，来自温州市

因此，如果你决定在温州定居，你将获得总计500万元人民币或500亿卢比的奖励。

如果你有很好的创业想法，专利，技术，并想在温州成立公司，你将被授予:

在温州注册的，100万元

预留100万元用于购置设备和租用办公室

企业孵化器办公室租金优惠。

为贵公司减税200万美元

如果贵公司取得巨大的增长，促进了温州经济的发展，将获得100万奖金

如果你的专业是人工智能、汽车、新材料、区块链、网络安全、绿色能源和智慧城市，温州政府尤其感兴趣。他们分别为这些领域设立了单独的基金。

这只是冰山一角。这只是众多中国城市之一的人才政策。每个城市都有自己的政策。一般来说，城市越富裕，你得到的钱就越多。注册的公司越多，这个城市就能征收越多的税。然后，当地城市可以用纳税人和公司的钱来吸引更多的人才。一切都将形成一个对经济有利的良性循环。

中国政府还为在剑桥大学学习的中国学生提供全额奖学金。奖学金的条件是你毕业后必须回到中国工作。我也听说新加坡也有这种奖学金。

据我估计，近90%的剑桥/牛津等英国名校的中国毕业生被吸引回国。他们把最新的理念、技术和资源带回了中国。美国和欧洲大学的中国毕业生也是如此。

我认为这个例子可以帮助解释印度朋友提出的一些谜团和问题:

为什么ceo大多是印度人而不是中国人?

因为中国的人才已经回到了中国。大多数印度人才留在其他国家。

为什么中国人如此擅长抄袭?

中国企业为什么要窃取知识产权?难道他们不担心自己的声誉和未来的生意来自同一个来源吗?

为什么中国人被指控从事知识产权盗窃?中国就是这样发现自己的制造业实力的吗?

因为中国留学生/研究人员已经从西方学习了大部分技术。当他们回到中国时，他们使用同样的技术，想法和生产类似的产品。大部分的指控是由于人才的流动，而不是真正的盗窃。但有一件事是真实的:中国就是这样发展其制造业实力的。

中国是如何培养出这么多企业家的?

是什么因素扼杀了中国的创业生态系统?

因为中国政府的政策对创业者非常友好，用大量的补贴来促进新的创业公司。

同样，台湾、韩国和日本在发展阶段也是这样做的。他们的共同点是什么?在中国、韩国、日本和越南的文化中，人们对学者和有才能的人给予极大的尊重，而不是对宗教领袖。即使对于包括市长等高级官员在内的政府，他也不得不独自周游世界，“乞求”人才为他的城市做出贡献。

班加鲁鲁、浦那、艾哈迈达巴德、苏拉特等城市的市长们有可能前往世界上最好的大学，恳求那些印度毕业生回到印度吗?目前我没有看到这样的新闻。

印度政府是否为那些仅以毕业后回国工作为先决条件而无法负担留学费用的印度人提供奖学金?目前我还不知道。

顺便说一下，一旦我在剑桥完成我的研究，我就会回到中国。我将在未来为中国现有的AI项目做出贡献。由于中国政府的人才计划，我在中国的薪水将比在英国高。

Boni Aditya

问答这个问题之前，我想说一件事：

中国在三年内使用的混凝土比美国在20世纪100年使用的还要多。

这意味着中国有非常多的建筑，道路，医院，厕所，家庭，学校，娱乐中心，就像那句谚语说的——你不能在沙漠中拥有一个文明。

要有一个文明，你需要基础设施。美国的历史始于革命——连接东西的铁路——州际高速公路等等。

表示容易，说难。让我给你们看几张地图，试着找出为什么中国的发展速度比印度快。

▲ 美国

▲ 加拿大

▲ 欧洲

▲ 中国

▲ 印度

你看到黄线了吗?黄线是六车道高速公路——州际高速公路。你知道美国有多少条高速公路吗?美国充满了黄线-这些黄线就像1GB高速光纤铺设在全国。我可以开着我的大卡车从我的国家的任何一个角落里满负荷运转,开展我的生意。

现在比较一下美国和加拿大。

在加拿大——不幸的是只有三个城市与高速公路-多伦多-加拿大蒙特利尔和新斯科舍,其余的城市是一个贫瘠的荒地——虽然有人在这生活,但他们几乎与外界是断开连接的——除非他们愿意飞!

所以美国比加拿大好吗?也不一定，但美国的气候比加拿大好。

▲ 欧洲和俄罗斯

这个故事在重复——高速公路最集中的还是在几个国家

▲ 荷兰-比利时-德国-丹麦-法国，那里拥有这种紧密结合的快速蜘蛛网

中国和印度

现在让我们来看看中国——他们铺设了如此多的道路，以至于到处充满了高速公路——六条车道的道路

与印度相比

对于一个拥有10亿人口的国家来说，印度只有两条高速公路

新德里-阿格拉-勒克瑙-亚穆纳高速公路

▲ 从艾哈迈达巴德到瓦多达拉——在这张地图上几乎看不见

巴基斯坦-它有一条巨大的高速公路连接-伊斯兰堡-拉合尔-白沙瓦。（感谢中国）

什么是贸易？

(1)制造业和服务业——开发产品(R&D)或人员(培训)

物流——货物或人员的流动

销售和市场营销——销售商品或人员的艺术

让我们从这个简单的定义出发- -为了实际目的- -贸易和发展还涉及许多其他因素- -例如进口- -出口- -比较优势- -汇率- -财政政策- -货币政策。

让我们暂时忽略所有这些问题——让我们考虑一下各国的内部贸易。

发达国家的标志是贸易的便利——创业的便利。

如果我没有地方坐——也就是开店——我将从哪里开始制造或培训员工。

在印度——如果我想建立一个工厂,我将没有任何建筑——我不会找到任何自由空间——如果我找到一个自由空间，在工厂批准之前会有成吨的繁文缛节等着我,如果没有基础设施开始我将无法做任何事情。

我参观了当地的政府学校，我发现下雨时屋顶漏水——在炎热的夏天没有风扇——没有道路连接——铺设的道路——是十年前铺设的，现在布满了坑洞。

物流即运输货物的艺术——没有道路——没有航空港口——没有航运港口。销售和市场——销售印度产品——不仅是屁股疼，而且全身都疼!你会理解这一点，因为根据国际标准，每一件印度商品的质量都不合格，大多数印度商品都被丢弃了，也就是说，因为不符合买方的要求而被扔掉了。腐败不是问题——从来都不是——商人会为腐败的人赚取更多的利润——但问题是腐败的钱没有用于基础设施建设。

中国在做什么?

与印度相比，中国拥有许多结构性优势。

他们是共产主义者——他们不容许国家发展速度慢下来。

这是一件非常好的事情，中国有了一个干净的历史，一个崭新的历史，一个用许多在战争中丧生的人的鲜血清洗过的历史。中国摆脱了所有的迷信和他们的旧文化。另一方面，印度却生活在这些迷信之中。

中国是一个优秀的复制者。

如果一个商业模式是能带来巨大的利润，他们会很快的复制出来。

这是一个不可思议的成就——他们复制肯德基,麦当劳。

他们有一份facebook的副本，他们有一份uber的副本，他们有一份twitter的副本，他们有一份副本的副本，也就是说，有其他公司试图复制中国的副本。

整个中国政府都明白发展的必要性，他们正在不惜一切代价推动发展。他们需要生产商品——服务，并出售它们来盈利——只要他们能盈利，他们就能发展。

中国已经完成了他们的国家的道路,他们现在开始重建丝绸之路,连接欧洲——这意味着直接与欧洲的贸易——世界上最富有的地方-德国-英国-法国-西班牙-希腊-俄罗斯-比利时-荷兰-这将使中国变得更加富裕——他们赚取大量的资金——这意味着更多的道路和越来越多的投资。

中国人已经完成了铁路建设——现在他们正在非洲修建铁路——中国公司现在已经完成了在自己的国家修建铁路——他们只能维护现有的铁路——没有留给新铁路的空间。他们修建铁路到中国最远的地方。

他们现在正在许多国家进行战略发展投资——巴基斯坦、非洲国家、孟加拉国、缅甸——他们愿意向任何需要帮助的人提供火车，只需向中国提供一些东西作为回报——甚至是债务!

▲ 中国人已经完成了港口建设——所有这些都是中国开发的港口

中国的增长引擎依赖于大量出口，而出口贸易是通过船舶完成的，而不是公路或铁路。全球化发生在集装箱码头、港口和海洋——不幸的是大多数的印度港口不适合对接国际船舶，搞笑的但现实的是真正的印度人从来没有像中国人那样世界型的国际港口。

▲ 中国人还没有完成机场建设，但他们将在2020年前完成港口建设

印度与中国唯一可比较的基础设施是机场——印度可以在空中交通方面与中国竞争。

但这一竞赛也将消失，因为中国将建设数百座机场——到2020年，它们将建设100多座新机场，以解决全国各地机场运输的极度拥堵和延误问题。

我来总结一下

在国际专利方面，印度与中国相比相形见绌。

没有对基础设施的投资(即利用财富创造更多财富)，一切都无从谈起，这将开启一个良性循环。

相当于将你生命的前二十年投资于教育——中国花了20年的生活从1980年到2000年在学习发展中盈利机器,投资建设城市-牵引公路-铁路和一切,任何疯狂构建——销售——重复;

在向国际客户进行了数百万次这样的销售周期之后，中国现在正在收获几十年前的投资成果，并在不懈地追求。

结语：

中国和印度谁会最先迈入发达国家，这个问题如果放在十年前，可能争议会很大。

但放在今天，几乎大部分对世界有认知的人都会选择中国。

在过去十年里，中国不仅在经济上赶超印度，还在科学技术把印度甩开不止一个身位，

比如5G电信领域的华为和生产电池的比亚迪。

与此同时，印度过去十年中没有诞生一个全球领军企业，也没有在任何一个新领域成为一个全球大国。由于越来越依赖中国的原料药，印度在仿制药领域的地位受到削弱。印度的软件业也在苦苦挣扎。

2016年，中国发表的科研论文数量超过了美国，尽管在质量上远远落后。中国的研发支出占国内生产总值（GDP）的2.1%，低于美国，但高于欧洲的平均水平。二十年来，印度的研发支出一直徘徊在GDP的0.65%左右。印度不仅缺乏资金，而且缺少从事科研的优秀科学家。

很少有人知道的是，直到今天印度国内还存在一支不能解雇的教师大军，他们有一半时间都不教书。印度还有100万个教学岗位空着，各邦政府更愿意在福利和能拿回扣的项目上投入资金。不顾一切的穷苦人家正把孩子从免费的公立学校转到费用高昂的私立学校——尽管私立学校的教职员工经常不够格。

而在中国，几乎每个省份都有不错的大学，即便是在穷困的学生，只要你考上了，就不可能因为付不起学费而上不了学！

中国决心在技术和经济影响力上成为世界第一，因此中国不断提高大学的教学和研究标准。几十年前，中国每年就输送数以万计的学生到国外学习，不顾人才外流的担忧，坚信许多人会回国，为这个国家带来大量世界顶级的人力资本。2008年起，中国又开始用世界顶级的设施和薪水吸引海外顶尖学者回国。这极大地增强了人力资本并支撑了中国的高科技能力。

或许，这就是中国的发展速度比印度快的原因之一吧！

在贸易战中，中国的王牌其中就包括了稀土，别看特朗普一天闹得欢，制裁这个制裁那个，要是真把中国给惹火了，就在稀土上搞一下，特朗普就得傻眼。那么，稀土到底对美国有多重要？美国在稀土方面，落后中国吗？要是中国不给美国稀土，美国会怎样？别走开，铁血军事，明日开讲！

铁血军事，不打官腔，态度鲜明，客观理性。

在这里，了解大国的权谋斗争；

在这里，见识武器真正的威力；

在这里，做一个真正的爱国者