狂犬病死亡数和发病数下降，是经济发展的结果，而不是狗咬人数量变小了

【本文由“captil”推荐，来自《明星动保，孝心满满》评论区，标题为小编添加】

• guan_16800622692601

• 这是一个极端反动保作者写的文章，与极端动保一样让人嗤之以鼻

  全文逻辑错误满满，帽子满满，没看到理智，只看到情绪，符合这里在某些事上的一贯特色，输出就完事了，写作水平全被意识形态带跑了

  用一小群养宠人的极端行为，来代表大部分普通的养宠人；把养宠看做有“爱心”，却没想想抽烟是不是也算对烟有“爱心”；把动物伤人事件看做不应发生一起，却没想想把其他违法的事也看做不应发生一起现不现实

  我国养狗的人连年上升，管理上确实存在问题，但也主要是管理上的问题，你不可能要求人人严格自我管理，否则还要管理有什么用？概率上也不可能完全不出一起问题，出了问题就说养狗的人都是极端动保，这是企图一杆子打翻一船人，我这样从没养过狗的都看不下去，无视我国狂犬病发病数已接近实现连续 20 年下降，已从 4 位数降至 2 位数这一基本事实，夸大动物对社会的危害，要说影响力大的危害，看看联合国的儿童权利公约，你才知道什么是真正的危害

  

狂犬病死亡数和发病数下降，是经济发展的结果，而不是狗咬人数量变小了。

既然能查到狂犬病发病数，肯定也能查到狂犬疫苗的年销售额吧，把狂犬疫苗的年销售额列出来，那个数据更触目惊心。

2023年中国的狂犬疫苗共销售1.29亿支，按照一人5针计算，有2580万人被狗咬伤，和澳大利亚全国人口相当，加拿大才4000万人口，乌克兰从3800万人口