苏莱曼尼之死的损失

伊朗的传奇军事领导人苏莱曼尼在2020年五年前的今天（1月3日）被炸身亡。据信这件事和他虽然已经身居抵抗之弧灵魂人物的位置但依然经常从事高风险活动是分不开的。还有人说他本身也流露过做好慷慨赴死准备的想法。

对于此类恶习，我是强烈反对的，之前已经猛烈批评过多次，这里不再做一般性的讨论。我只想指出苏莱曼尼之死除了显而易见的损害伊朗对外斗争能力的负面影响外，还有一些没有被很多人提及的长期恶果。

主要是两点。第一是伊朗失去了一个最高领导人身后的镇国大将军。众所周知，哈梅内伊身后的接班人问题是个很可怕的问题。如果苏莱曼尼还活着，那么在哈梅内伊去世之后，他如果力挺接班人则接班人能稳住的可能性会很高。如果接班人被很多人觉得不靠谱，那么苏莱曼尼或有至少一次重立接班人的机会。这就是镇国大将军的职责。现在伊朗强力部门不存在一个像苏莱曼尼这样享有崇高威望镇得住场子的人，接班工作出纰漏的风险大增。

第二，苏莱曼尼之死使得伊朗失去了一个可以令人信服地直接面圣陈词的角色。据说2010年代苏莱曼尼曾亲自向普京解释中东局势，并对说服普京最终出兵叙利亚起到了关键作用。这个作用恐怕是难以替代的。我们不禁会想，如果苏莱曼尼活着，那在20年代会不会有机会向另一位更强大的朋友行类似之事？某国对伊朗肯定是很有兴趣，但是某国对革命卫队之类的力量恐怕有点人不熟心里没底，光靠和政府打交道又明显力度不够。如果苏莱曼尼活着，他有足够的威望和信誉使某国相信他的判断可能是很有道理的而他的承诺可能是非常可靠的。

我们完全可以设想普京把他带某个地方，用手指着他说：“在中东他办事我放心”。有普京这短短的一句话，苏莱曼尼就有可能撬动重大决策。现在这个机会也没有了。