论近代东方文明的必然衰落，欧洲文明的必然崛起，一切都是注定，不以意志为转移

​中国自秦汉统一开始倒清末，是世界上最发达是农业手工业文明，

（证据就是至1840年鸦片战争，英国工业品毫无竞争力，大清是出超国，英国只能用鸦片平衡贸易）

事物的发展规律就是如果你曾经最领先，那么你一定会衰落，因为领先是时代性的，时代会结束。

（类比乐凯的交卷时代，诺基亚的功能机时代，BBA的燃油车时代）

所以中国的农业手工业时代的领先必然会被下一个时代所取代，历史我们看到了，被欧洲人的机器工业时代取代了。

（被取代被超越是正常的规律，世界就是你来我往，新旧更替的，任何把这种交替上升的文化的文明宗族的优劣的都是脑残或无知）

反者道之动，东方的农业手工业文明依靠的广袤的国土发达的农业带来的海量人口红利，而欧洲的封建小国无法做到大国家的发动农业，故此人口不足，手工业无法与东方对抗，欧洲的资本家遇到了问题，人力不够，他们大量使用水轮机，使用童工，把农人系数赶进城，最后都无法超越大清，最终欧洲人走上了用机器少用人的机器工业化，一举超越了东方。

改变了靠发动农业养人口的游戏规则，这就是反者道之动。

什么是弱者道之用，那就是发起革命的一方一定是弱势的一方，一定是不遵守传统好游戏规则的一方，

（比如苹果在早智能机之前它没做过手机，手机界是个小白，中国人在燃油车上是不入流的跟随者，欧洲人在农业上不发达人口少）

打破中国在手工业上的一家独大，一定是那个手工业本来就不发达的欧洲。

再说说资本主义为什么一定诞生在欧洲，因为资产阶级要想夺权一定在君主统治薄弱的地方，好比中国革命一定要在农村一样，资产阶级在宋明就有了，但是集权的中央政权过于强大，没有任何的资产阶级可以与之抗衡，英国光荣革命时期，国王军队才3万多，所以资产阶级作为历史性先进阶级，在皇权最薄弱的地方登上了历史舞台，也验证了反者道之用，革命一定要在传统势力最薄弱的地方发生。

所以，在近代，东方的衰落和西方的崛起是必然，和任何文化、思想、制度无关。