观网采访米尔斯海默的文章的一点观后感

现在网上有观网采访美国学者米尔斯海默的文章，看了之后，感觉对美国式新解的“理性”心惊不已、继而有些恶心，不吐不快。本人水平有限，说话感性多了一点，理性可能不足，欢迎批评指正:

编辑怎么不问问这位，希特勒发动第二次世界大战是不是理性的？纳粹驱逐和屠杀犹太人是不是理性的？现在的以色列在中东的屠杀是不是理性的？俄乌战争的俄罗斯是不是理性的？向特朗普开枪的人是不是理性的？按照他的逻辑自洽，这些都应该是“理性的”吧？

在这位的眼里，可以拿美国自嘲，拿中国和亚洲不当回事，但是，在涉及历史和现实的敏感问题上，让这位多说两句不好吗？也让包括美国人在内的世界人民和美国的友邦看看，它们到底多理性？是什么样的理性！

中国人对外国人的采访都是这么小心客气与人为善，还是不敢呢？

如果理性和道德无关，那么所谓的理性就不是人类社会的理性，甚至不是动物世界的理性，而是无机物的理性！连丛林法则都不是！

因为动物或者畜生也是在其生存的环境中也有其社会角色的，要扮演社会角色，不仅仅有趋利避害的智商，最起码得有点动物的情商！

人类社会发展到现在，虽然存在民族和国家，但是这些组织的存在不是把人类变成没有情感的无机物，这不是人类社会发展的必由之路和方向！

真正反人类的“理性”是人类追求的吗？人类是要把自己再搞成无机物吗？

有人说有美国人在应用这位的理论，我信一半！如果有人说中国也有人信奉这位的理论，我觉得99%以上是泼脏水！

果真如此，在现在的美国和西方，丛林法则都无语了，“无机物法则”将大行其道吗？