特朗普破天荒的邀请我们接不接招？我个人提一点小建议

特朗普是美国政治的异类，有很多做法都是出乎意料的。当地时间16日，特朗普在海湖庄园说，美中两国联手可以解决世界上所有问题。另据美国媒体报道，特朗普邀请领导人参加他明年1月20日的就职典礼。除了中国领导人，与特朗普关系密切的匈牙利总理欧尔班也收到了邀请。这种情况在美国历史上还是很罕见的。美国媒体报道称，过去150年，从未有外国领导人出席美国总统就职典礼。

首先说特朗普16日在海湖庄园的表态。特朗普承认中美合作的重要性，对此我们予以肯定。问题是，特朗普的言行可能不一致。所以，特朗普的表态不由得让人产生怀疑。

再来说说特朗普为什么向中国最高领导人发出邀请？笔者认为，这首先跟他的个性有关。特朗普这个人的性格就是不按常规“出牌”。而且，他这个人是比较虚荣的，他希望在就职典礼上有一种“万国来朝”的氛围。

当地时间2017年1月20日，美国华盛顿国会山，特朗普在美国第45任总统就职典礼上宣誓。（图源：新华社）

另外，特朗普可能还有一个政治算计。特朗普在这次大选中大胜。是从美国政治史看，他还是个异类。如果这次总统就职典礼，中国领导人给他“背书”，是有利于加强他的国内地位的。

从中美关系的角度看，特朗普有可能是想和中国最高领导人进行早期对话。这样，他后面对中美关系就能掌握得主动一点。

对于特朗普发出的邀请，笔者注意到，目前有两种建议：很多中国网民认为中国领导人不去为好，有些学者建议中国领导人去。

网民们关心的第一个问题就是安全。美国总统就职典礼上人特别多，安保工作很难做。

2017年1月，特朗普说他一眼望过去，“好像有一百万，一百五十万人。” （图源：纽约时报）

第二，如果中国领导人给特朗普捧场，美国国内的政治对手可能会妒忌。这就有点搅到美国国内政治里面去了。

第三，如果中国领导人给特朗普捧场后，特朗普有又给中国使绊子呢？这种可能性不能排除。

第四就是外国领导人的感受。特朗普是没有邀请俄罗斯总统普京参加他的总统就职典礼的。如果中国领导人去了，普京心里会不会有想法呢？如果他心里有想法，对中俄战略互信就不太有利。

普京资料图。（图源：法新社）

当然，笔者注意到，有些学者建议中国领导人去，他们觉得这是历史性机会，就像毛主席当年去重庆，可以赢得历史主动。

最后去不去，领导人会根据综合的情况作出决策。

笔者个人倾向于认为，领导人本人不去，可以委派高级别官员作为特使出席特朗普的就职典礼。

中美关系现在挺复杂，我们应对得也很复杂。最近，中国对美国的态度是有微妙的变化的：有合作，比如中美金融工作组举行了第七次会议；也有反制，比如一周内商务部宣布对两用物项出口加强限制，四协会声明美国芯片不再安全，英伟达接受反垄断调查。笔者认为，中方近期对美方加大了反制力度，应该是给特朗普政府“划红线”。底线划清楚了，中美以后谈判就好推进一点。

一般认为，特朗普2.0的冲击波应该比第一波要大一点，因为这次他的权力基础更好。特朗普现在是“六权合一”：共和党党权、行政权、立法权、司法权、媒体权和宗教权。他可以按照自己的意志推进他的内外政策，所以带来的冲击更大。中美关系也不例外。

但是跟8年前相比，中国的力量更强大了，中美的实际力量更接近了。当年特朗普单方面发动对华贸易战，中国一方面有反制，另一方面也在和美方积极沟通。这次特朗普重返白宫，中国“出牌”应该会更积极主动一些。