韩国媒体人爆料尹锡悦惊天阴谋：让HID伪装劫囚？暗杀驻韩美军？

最近，韩国媒体报道，韩国媒体人金于俊在国会听证会上讲述的部分戒严计划。

我梳理一下，大致有这么几个步骤：

1、抓捕议员；

2、让HID部队伪装成朝军去劫囚（HID部队就是韩国专门负责伪装朝鲜的特种部队）

3、在劫囚过程里杀死执政党党首韩东勋（这是尹锡悦党内政敌），救出在野党议员。

4、让韩国其他部队打败HID部队，尝试趁乱打死在野党议员，HID部队逃出，把朝鲜军服埋在指定地点。

5、找个时间发现军服，然后由尹锡悦宣布，朝鲜渗透并杀害韩东勋；并指责李在明为首的在野党通朝。

6、尹锡悦计划让HID部队杀死几名驻韩美军士兵，以此点燃东北亚火药桶，这样他可以进一步扩大戒严、解散国会、集权，做战时总统。

然而，尹锡悦这个庞大计划，在第一步“逮捕议员”就失败了。

这个计划过于离谱，以至于我第一次看到还以为是谁写的小说。

不过确实有这么一个韩国媒体人金于俊，在国会听证会上，讲述这么一个戒严计划。

至于他说的内容是真是假，这个咱就不知道了。

央视也转发了韩媒这个报道。

据这个韩国媒体人金于俊所说，他的消息来源于“友好国家大使馆”。

那么我猜测，能得到这么详尽计划内容的，也只有美国驻韩国的大使馆了。

这个金于俊爆料的戒严计划，还只是“C计划”。

之前在金于俊爆料之前，就有韩国媒体报道，在这次尹锡悦戒严里，还动用了HID部队。

这个HID部队就是伪装成朝鲜的特种部队，有在野党议员怀疑，尹锡悦是动用HID来进行伪装，煽动内乱。

当然，该说法被韩国情报司令否认，称这是无稽之谈。

我只能说，还好朝鲜之前在10月15日把双方连接通路炸断了，不给韩国方面伪装假冒的空间，还是朝鲜了解韩国人的思维。

除此之外，之前还有在野党议员质疑，今年10月的无人机事件也是尹锡悦故意激怒朝鲜搞出来的。

据央视报道，尹锡悦宣布戒严的5天前，金龙显曾下令韩军对朝鲜向军事分界线以南放飞气球的地点，进行精确打击，目的就是为了挑起朝韩局部冲突。

不过，好在朝鲜的战略定力比较强，没有让尹锡悦政府得逞。

最终尹锡悦在挑衅朝鲜无果的情况下，才铤而走险，采取突然戒严，再让HID部队伪装成朝鲜，去计划搞劫囚。

结果在计划的第一步就失败了，我感觉尹锡悦是韩剧看太多了，还把韩剧信以为真了，果真是草台班子。

考虑到这有可能是美国透露给韩国媒体人的，那么有可能是半真半假。

因为这个媒体人爆料的戒严计划，把美国摘得太干净了。

我是不太相信，尹锡悦之前拱火半岛局势，比如给朝鲜发射无人机，可以绕开美国，让美国完全不知情。

更大可能是，美国通过尹锡悦来拱火东亚局势。

虽然这次戒严令，是有可能尹锡悦的独走行为，但美国显然并不像这个韩国媒体人爆料的那么干净。

半真半假的消息，才更容易混淆视听。这是美国一贯的舆论战套路。

这里也说说尹锡悦弹劾案的进展情况。

韩国在野党共同民主党院内代表朴赞大12月17日说，宪法法院应以九名法官体制审理总统弹劾案。目前宪法法院有三名法官待填补，只有6人在职。

本来韩国法律规定，宪法法院得7人才能审理弹劾案，现在宪法法院是只有6人，空缺3人。

但上个月韩国方面为了避免出现这个BUG，就临时打了个补丁。

据央视报道，“根据宪法法院的规定，弹劾案案件的审理需要7名以上的法官出席，不过在当前情况下6人也可以进行审理。在此次案件实际审理中，弹劾案必须得到全部6名法官的同意才可通过，如有一人反对，弹劾案即被驳回。”

还有报道称，“《宪法法院法》第23条第一项规定，“审判”只能由7名以上法官进行。不过，宪法法院此前于上月14日暂时中止了宪法法院法第23条第1项的效力，以防止法院职能瘫痪。这是因为韩国通信委员会委员长李阵淑提出的临时禁令被接受。”

韩国宪法法院在12月16日确认，现有六名法官体制可以对总统尹锡悦弹劾案开展听证和审理，将于27日举行尹锡悦弹劾案首场听证会。

那么问题来了，现在6名法官来审核弹劾案，就会出现只要有1名反对，弹劾就无法通过的情况。

而目前韩国宪法法院，这6名法官里，有1名是尹锡悦提名任命的，名叫郑亨植。

并且，郑亨植在16日还被确定为审理尹锡悦弹劾案的主审法官。

韩国法律界人士说，宪法法院的主审法官由电脑随机抽签分配。

现在6名法官里，只有1名是尹锡悦提名的，这么巧就就“随机”到尹锡悦提名的“中立”法官。

当然，1/6的概率也不算太低，真随机到了也不奇怪。

只不过，由于当前6名法官是一票否决制，郑亨植当不当主审法官，对于弹劾案能不能通过影响不大，如果郑亨植真要反对弹劾案，他不当主审法官，也是可以一票否决的。

但郑亨植当主审法官，是能帮助尹锡悦去拖延时间的。

所以，当前在野党自然是希望凑满9个人来审理弹劾案，这样就避免被人一票否决。

现在6人审理，只要1人反对，就无法弹劾。

如果是9人审理，即使有3人反对，只要有6人同意弹劾，也仍然可以弹劾。

所以，9人审理的话，那么肯定可以弹劾成功，容错率更高。

韩国宪法法院九名法官均由总统任命，其中三人由最高法院大法院院长指定，由总统任命；三人由国会选出后由总统任命；剩余三人由总统直接指定和任命。目前空缺的三人是国会需要选出推荐的三人。

现在空缺的3人，都是国会推荐的人选，但需要总统任命。由于现在是韩国总理韩德洙代行总统职权，所以理论上是国会提交法官人选后，韩德洙进行任命。

但执政党内部还有挺尹派称，代行总统职权的总理韩悳洙不能在弹劾案作出裁决前任命新的宪法法院法官。

对此，在野党代表朴赞大称该说法“毫无根据”。

所以，围绕着尹锡悦的弹劾案，这个闹剧还在继续。

继韩国检方要求尹锡悦15日到案接受调查被尹锡悦以律师任命尚未完成为由拒绝后，韩国调查机关16日再度向其发出传唤通知，要求尹锡悦18日到案接受“紧急戒严”涉“内乱罪”及滥用职权嫌疑调查。

但尹锡悦仍然拒收检方的传唤，，调查进展受阻。

此外，韩国宪法法院12月17日消息，尹锡悦至今未接收宪法法院发送的国会的总统弹劾决议书。

韩联社报道，宪法法院公报官说，国会弹劾尹锡悦决议书处于送达状态，但总统室尚未确认是否已签收文件。

所以，尹锡悦目前思路就是拖，拖到明年1月20日，拖到特朗普上来，看能不能拖出变数，等来救命稻草。

不过，从尹锡悦的离谱计划看，谁敢用这样的人，很容易引火烧身。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。