小学数学，要不要在意满分？

首发于公众号“贼叉”

从头到尾，我有没有说过一句仔细不重要？没有吧，那评论区里这些喷我说仔细没用的人你们是得了单向输出汉字综合症么？就是只能往外打汉字，但是看不懂汉字，也听不懂汉语？

我的意思很明确，仔细对理解数学没有什么帮助，而不是说对数学考试没帮助，这是有多难理解？

现在小学数学考试的区分度有多低，很多家长其实根本没数。考个97分低于全班平均分你敢信？有些数学学得很好的孩子，偶尔粗心一下也是有的，所以现在的小学校内数学成绩几乎说明不了什么问题，你很难说考100的就比考90来分的孩子数学学得好。

别说小学数学考试的区分度了，有些地方中考数学的区分度都低到令人发指，一堆中考数学接近满分的孩子进入重点高中后，第一学期期中考试数学考不及格的大有人在，甚至考个位数的也有。

不仔细，在中考数学中根本考不到这样的分数，但是你说对于学习难度较大的数学，仔细有用么？

一点都没有。

当然，仔细确实是非常好的学习习惯，我从来没否认过这点。但问题是，在我所认识的数学高手里，没人不仔细，而且没人不努力，当然也没人不聪明。我说的数学高手当然是很高很高的那种了，在这个层面上，谁会在意仔细、努力、聪明这些问题？

施一公也说过类似的话，做科研不需要智商，很多人真的就信了。大哥，人家是数学竞赛河南省第一保送到清华的，身边的人也大差不差——人家呆的环境中就没有笨人，你觉得智商很重要，对他来说这玩意不是有手就有智商么，还要专门强调么？

但是聪明人如果太聪明了，就会有个通病——坐不住。所以对搞科研的人来说，能坐冷板凳的才是稀有的素质，聪明并不是。当然有不同的表述方式，比如说耐得住寂寞之类的，其实都是一个意思。

所以我说看你怎么看的意思是，对于不同的群体来说，仔细这个事情的重要程度是不一样的。数学真的不用学到很好，只要达到我这个水平的，没人会把仔细当个事儿，因为错不到哪里去，150和147,148也没什么太大差别——高考数学虽然区分度很好，但是也区分不出我这种南郭先生和真高手的。

当然，对于大多数孩子来说，仔细确实是非常重要的学习习惯——不会做的题目做不出可以原谅，会做的题目再做不出，那还考什么试呢？

也有很多人在评论区里说我前后矛盾，以前不是一直强调仔细么？说实话，你想找到我逻辑上有问题的机会约等于0。没错，我一直强调仔细，而且我一直也说我面向的对象是广大的普娃，对普娃来说，那是锱铢必较的，仔细当然有用。我现在说的是对高手来说，仔细没什么用，因为大家都仔细，以及仔细对于理解数学没有什么用。

如果你一定要认为我就是说仔细没用，我只能说：你要这么想我也没办法。