上任后的特朗普，到底会对中国加征多少关税？

今天传出一则消息，许多美国的新闻媒体都在评论，特朗普说，在他上任的第一天就要对中国加征10%的关税，而且要对墨西哥和加拿大加征25%的关税。看到这则消息，觉得怎么会有这么“好”的消息？原来不是说号称对中国加60%？而现在居然先捅了自己盟友一刀，而且对加拿大和墨西哥加征的关税比中国还高。

美国的新闻媒体的评论

据简单的初步估算，如果按照特朗普的税率，那么对世界贸易大局的影响是非常严重的，对美国的居民会至少负担额外的1000美元的通货膨胀。要知道这次拜登被选下去，选民最大的问题在于通货膨胀，特朗普难道又要提油灭火？

特朗普的个性就是这样，这话既要当真，又不可以太当真，若是真的随着他的言语起舞，那么大家的生活秩序可能会是一团混乱。美国媒体的观点都是，除非有正式的条文出现，一切都不能当真，有可能更好，也有可能更坏。特朗普现在更像随意的抛出几个风向球，来试探民意。

​特朗普看似疯狂，在经济上却不疯狂

如果仔细看他的用人，在国防外交上，特朗普用人是造反派或者是反建制派或者是超级鹰派。而在经济上的用人却稳妥很多，财长用了比较温和的全球宏观投资公司Key Square Group创始人斯科特・贝森特，而排除了特朗普第一任期的贸易代表莱特希泽。

据称，特朗普的用意是不想太过惊吓华尔街，要知道在他的第一任期他是盯着几个电视看的，一个频道是福斯新闻，另外一个频道就是华尔街的股市频道。一旦有人宣布的政策导致了股价的指数下跌，他就马上会跳出来在推特上打脸，当年的国家贸易委员主任纳瓦罗就被特朗普当头棒喝过，对华过于鹰派的言论影响了美国股市的表现。

这也是有道理的，特朗普到底是商人出身，行事可以张扬，可以锋芒毕露，但钱的事就要小心谨慎，特朗普心中的一笔账应该是算得清楚的。

美国的盟友更慌了

这一消息的发布，会让美国的盟友更加发慌，也许有一些人还有一种幻想，希望通过打击中国或者俄罗斯，从而在美国身上获取利益。前一阵子，欧盟的候任女外长就发表了对华的鹰派言论，希望继续和美国联手打压中国经济发展；前几天，加拿大的商贸女部长也发表了类似的发言，批评墨西哥与中国关系太过紧密。她们的这些行为以为可以讨得美国的欢心，但是这也许会对拜登政府有一些用，特朗普根本不吃这一套，这些人经过了特朗普的第一任，居然还认不清特朗普的本质，连花公子也不如。

特朗普的逻辑很简单，美国第一。世界上所有的国家都“强暴”了美国，这些国家都占了美国便宜，而且特朗普认为许多时候盟国比所谓的对手更坏，占的便宜更多。要知道在第一任的时候，特朗普首先出手的就是铝的关税，打压的对象是欧洲和加拿大。

特朗普是典型的重商主义，也就是说对美国贸易有顺差是好的，有逆差是坏的。所有占便宜的国家，都是对美国的贸易出超国，加拿大、墨西哥、越南、印度、中国排名都在里面，特朗普的棒子绝对是高高举起的。

美国的“超级鹰派”与“美国第一”的区别

特朗普的内阁中其实有好几种声音，在贸易问题上，特朗普是标准的美国第一，他关心的是要让他的选民获得实惠，而不想做冤大头，美国小伤也是伤，对美国一点好处也没有。越南或者印度或者墨西哥，拿到好处都不行，必须反馈给美国。至于加拿大更是混蛋，因为两边的工资收入差别还不是太悬殊。把工厂从墨西哥移到美国很难，但是从加拿大移到美国很容易。

特朗普可能的税收政策

花公子也很关心这方面的咨询，看了很多资料，和许多专家的预测，当然这些专家肯定是不准的，只有特朗普才知道他的下一步是什么，也许特朗普也不知道他的下一步是什么，他只是看着风向做事。

从国际地缘政治的角度来说，美国对盟友的经济关系会继续疏远也是必然的。从经济学的角度来说，特朗普肯定不可能一下子加关税到60%，这样造成的情况是，整个世界经济的崩塌。最大的可能是，特朗普逐步地慢慢地提高对中国的关税，让美国企业有时间做出准备。而在他任期的第一年结束的时候，也许是特朗普关税筹码尽出的时候，而之后就是特朗普讨价还价的开始了。

 本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。