所谓的和法律制度冲突的“传统文化道德”，是什么

【本文由“不制造点矛盾怎么会有人来观察呢”推荐，来自《多地网友给打小学生的副所长邮寄锦旗？相关店铺回应：确实比较多》评论区，标题为小编添加】

• 长耳怪
• 不要全盘接受西方的庸俗法律制度，那玩意和我们的传统文化道德是冲突的。都说道德是法律的基础，一件事情，如果多数人民朴素感情都觉得做的好，而法律却认为做了恶，请问到底是谁对？

你这是片汤话，属于怎么说都对。

1、具体到这件事情，我是不支持的。主要原因在于惩戒权不能简单的交给民警。今天可以教训打人的孩子，明天可不可以教训盗窃的孩子？后天可不可以教训逃学的孩子？你会发现“教训”的门槛会一步步降低，滑坡必然发生。

2、不要西方法律制度，没问题，可以。但我想问你，你如何判断“数人民朴素感情都觉得做的好”？靠领导一张嘴？靠媒体一支笔？还是靠网民投票？没有法治，那些能煽动大家情绪的人获得话语权，最终必然滑向人治。

3、所谓“和传统文化道德”相冲突是一个刻板印象，特别是所谓的“传统文化”经过近百年的革命时代，早就天翻地覆，今天的公序良俗和法律冲突的例子，你能说出多少？恐怕不多，而且弄不好很多还是“新传统”和“旧法条”的矛盾。

4、说到革命，还是要强调一下，革命的重要任务之一就是移风易俗，如果按您说的你把“传统文化道德”作为社会治理的基础，请问您打算怎么移风易俗？“三从四德”是不是“传统文化道德”？“君君臣臣父父子子”是不是传统文化道德？三纲五常要不要？这么问下去，你一定会发现，你根本说不出什么现在还能推动的、不被法律接受的“传统文化道德”。

5、那么问题来了，如果社会主体框架下能被接受的“传统文化道德”都已经被法律所承认和维护，那您所谓的和法律制度冲突的“传统文化道德”，又是什么内容呢？