特朗普欲千亿美元建比特币储备,会成为中国的“大问题”吗?|第1713期

500

  特朗普在今年的总统竞选期间,一直都在主张动用近千亿美元来建立美国自己的比特币储备,比如在美国当地时间2024年7月27日,在田纳西州纳什维尔举行的2024年比特币大会上,特朗普曾称,他将积极争取比特币行业的选民,除此外,他还提出了多项鼓励比特币市场发展的新主张。现在,尤其是在特朗普胜选之后,这些所谓的新主张将会给全球经济发展带来风险。

  在竞选期间,特朗普做了很多支持比特币的承诺,比如他说将解雇美国证券交易委员会(SEC)主席加里·金斯勒(Gary Gensler),因为金斯勒在任内已经对加密货币采取了100多项限制措施,现在看来特朗普大概率要让支持比特币的官员重新执掌SEC。

  SEC之前所推行的限制加密货币的举措,包括起诉加密货币交易所,而且还起诉了Coinbase、Binance等加密货币公司,并指责他们违反了美国联邦颁布的证券法。

  当然特朗普最重要的主张举措还是创建比特币储备的计划,我们也发现特朗普搞的这个计划主要还是为了储存联邦政府没收的金融犯罪者的资产,特朗普意在用这种新兴货币的投资方式来完全取代传统金融业。

  现在市场上已经对特朗普提出的鼓励比特币的主张做出了相当积极的反应,在特朗普当选后一周,比特币价格就飙升了20%,达到每枚比特币超过93000美元的新高,总市值超过了1.8万亿美元。

  加密托管公司Copper.co的研究主管Fadi Aboualfa表示,到2025年1月20日特朗普就职仪式举行时,比特币的币值很可能会达到10万美元,现在比特币已经成为仅次于黄金和英伟达、苹果、微软、亚马逊和谷歌之后的所谓“第七大资产”。

  特朗普建立这个比特币储备计划的另一个目的,是想让比特币成为永久性的国家资产,并准备将美国的比特币库存扩张到100万枚,而现在美国政府手里一共有23.1万枚比特币,距离100万枚的总库存还欠缺70多万枚——也许特朗普新政府可以通过炒作这70多万枚的库存缺口再把比特币币值拉到更高水平,吸引全球热钱大规模往比特币市场里砸。

  现在,美国已经更多的共和党州正在积极响应特朗普发展比特币的主张,比如宾夕法尼亚州的议会正式通过了《比特币战略储备法案》,准备将州财政部70亿资金中的10%用于比特币储备。

  而很多美国金融霸权之下的追随国家,现在也已经开始跟风大量囤积比特币,萨尔瓦多2021年已经将比特币纳入了法定货币,此外,巴西和乌干达也在做类似尝试。

  现在,特朗普政府虽然还没有正式“开张”,但其在加密货币上的显著影响力已经显现,《司马平邦说》在第1707期(一切都是假的,只有赖账是真的!特朗普马斯克在折腾什么?)和第1710期(防范化解特朗变成“老赖”的重大风险,中国最急迫做什么?)中曾重点讨论了特朗普和马斯克意欲以炒作加密货币,实现对其巨额美元债务的变相偿还的巨大风险,现在看来这种风险是越来越现实的,尤其世界上还存在一大批想跟在比特币疯涨浪潮后面分一杯羹的国家、组织和个人。

  这肯定是一个大问题!

  然后,我们再引进一条来自中国国内的小新闻:

  就在11月20日,据中央纪委国家监委驻中国证券监督管理委员会纪检监察组、广东省纪委监委发布的消息,中国证监会科技监管司原司长、信息中心原主任姚前被开除党籍和公职。

500

  姚前其人生于1970年,安徽人,毕业于南京大学信息管理系和计算机系,工学博士学位。他早年在中国证监会、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等工作,担任过央行科技司副司长、数字货币研究所所长、科技司巡视员等职。

  回顾姚前的职业生涯,曾在央行和证监会两大金融监管部门任过职,而且多与金融科技有关,此人曾经被中国财经类媒体吹捧为“中国最懂区块链的政府官员”,据其“双开”通报显示,姚前背弃初心使命,不讲政治,贪图虚名,以金融科技专家自居,为一己之私不遗余力扶持特定科技服务商,甘做围猎者的“重点培养对象”。

  另外,他还滥用政策建议权、制定权、执行权等监管权力,弃守科技监管职责,在信息技术系统服务机构拓展业务、软硬件采购等方面为他人谋取不当利益,并利用虚拟货币等进行权钱交易。

  我们现在能在网上查到的这位姚前所发表的关于虚拟货币的观点,比如在2017年,此人在做央行数字货币研究所所长时曾声称:若以比特币作为货币无疑是场灾难,除了被大量用于投机以及犯罪的风险隐患外,姚前论证了比特币因其自身内在缺陷,“盛名之下其实难副”,难以成为真正货币。

  很可笑吧,那些曾经声称加密货币是一场灾难,并会被用于投机和犯罪的人,他们自己却走进了这场灾难,自己却使用虚拟货币进行权钱交易搞腐败——姚前的事或者寓示了加密货币(虚拟货币)对中国来说还有另一种明显的风险,说明我们在此新兴的金融领域可能存在难以估量的技术漏洞,如姚前这种一边唱衰着虚拟货币,一边自己又“勇于实践”者,在中国的金融体制里到底还会有多少呢?

  这也是一个大问题!

最近更新的专栏

全部专栏