背叛的丫鬟：超越物质的物质

昨天视频发布以后，有朋友说不太清楚在伊们的小说里，丫鬟因为一个为妾的许诺就背叛主角的逻辑是什么。

想要弄清楚这背后的逻辑，首先就要明白一个最基本的事实，那就是绝大部分伊们在成长的过程中，是没有真实感受过“力量”的存在的，所以伊们构建的小说世界也是一样，缺乏“力量”的参与。而没有“力量”参与构建的世界里，负责推动世界运行的就会变成“规则”，而“规则”推动运行世界的最大特点就是：

凡事都要问为什么——

主角上辈子被害前要问为什么。

主角遇到背叛自己的丫鬟要问为什么。

主角被霸道总裁折腾还要问为什么。

从本质上来说，“为什么”实际上就是一种在“规则”驱动下相当典型的程序正确，也就是说，当主角知道一件事的前因后果，那么伊主角对于相关角色的处理行为就会在读者的眼中变得合理。

俗称“叠道德甲”。

而在这个过程中，“规则”投射的终极表现，就是“权力”。

那么，“权力”是如何体现的？

很简单。

当一件事某人可以做且没有后果，但其他人做了后果严重的话，那么这个人就掌握着这本小说里最高的“权力”。

这时候有人会说，这么做不是相当于破坏规则了吗？为什么又说这是规则在推动发展？

那是因为，“掌握权力者不受规则限制”这个逻辑虽然看上去确实是对规则的破坏，但它实际上是另一种潜在的“规则”。

所以伊们小说的剧情推进过程，实际上就是“权力”由配角转移向主角，或者主角行使权力的过程。

而这导致伊们小说中的配角一旦成为反派，往往会遵循以下的行动逻辑：

第一，相比于物质的奖励，更希望获得接近权力中心的机会。

第二，我可以不掌握权力，但是一定要比主角更加接近权力。

第三，对权力百分百信任，坚定地认为权力一定会说话算数。

理解了这一点，你就能理解为什么主角的丫鬟会因为一个为妾的许诺就背叛主角。

因为拿到再多物质赏赐的丫鬟终究也只是丫鬟，但是再不受宠的妾，也是个妾，至少在伊们的小说里，是相对于丫鬟更加接近权力的存在——至于“我”能不能掌握权力不重要，重要的是“我”能比曾经站在我头顶的主角更接近权力，就已经足够了。

毕竟在伊们的认知中，权力作为规则的映射，是一个恒定不变的存在，并且（至少在明面上）完全无法容忍有道德瑕疵的人掌握权力，不是谁拥有了良好的品德才会拥有权力，而是谁拥有权力，谁就必然拥有良好的品德，所以只要是代表权力对伊们进行的许诺，就一定不会出尔反尔。

所以，就像我在《从试一退三，到心智提升：你的忠诚，我的忠诚，好像不一样。》里说的那样，伊们对于“忠诚”的理解往往更基于“物质”，也就是“你”给了我什么，所以“我”要对“你”忠诚——既然你的出价只是让“我”当一个小富的丫鬟，而大反派的出价却是让“我”成为一个距离权力更近的妾，更重要的是，大反派还是掌握权力，能连主角都收拾的人，既然如此，“我”自然会选择忠诚于大反派，并且甚至于为了让主角无法接近权力，“我”甚至会比大反派还要更加残酷地对待主角。

至于理由？

开玩笑。

这还要什么理由？

看看现在哭得像个八十岁小姑娘一样的佩洛西吧！

这就是没有阻止主角拿到权力的后果——难道你想试试？

什么？

你说权力不会消失，但是权力可以转移，权力无法接受掌握者出现道德瑕疵，但是可以换一个新人来重新掌握权力？

拜托。

你觉得“我”要是能明白这些道理，还会只是一个丫鬟吗？