《我们要如何维护自己的生活?》

我前几天写了一篇风闻。

我坚决反对——《月薪三千,我凭什么爱国?》 评论 320 社会

本来只是看了几篇文章,一时兴起码了几个字。但是在回复中逐渐发现这个话题确实有进一步讨论的必要,所以打算完整地理一下思路。

————————————————————————————————

一、什么是爱国?

把全世界对“爱国”的观点看法累计起来,最起码也是一本厚厚的书。但到了此时此刻的今天,爱国行为的具体表现就是遵纪守法,包括了公序良俗;反之,就是不爱国。

我认为这一点不需要进一步说明,只要仔细想一下,就可以明白这个标准并不低。

500

二、我们为什么要爱国/不爱国?

国家(country、state、nation),这是一个政治地理学名词。从广义的角度,国家指拥有共同领土、政府的社会群体;从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。关于国家的定义和内涵外延,可能一本厚厚的书也装不下,我就不多废话了。

然而有一点是毋庸置疑也无需争议的,那就是人类之所以要组成国家/社会,包括选择某一种社会体制和秩序,最根本的原因是为了“更好的生活”——“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”。

“非著名资本家”恩格斯曾经说过:我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。

500

因此,我们之所以要爱国,最根本的目的是为了“维护我们自己的生活”。这句话包含了两层涵义,一是对眼前的生活是不是满意,二是相不相信未来会更好。

三、我们对现在的生活满不满意?

除了个别“超凡脱俗”的人,大部分都不可能“无欲无求”——即便有车有房有医保,工作稳定存款充足。但老板家里竟然还有游艇,我凭什么觉得心满意足了?

“忆苦思甜”不能说完全没用,但也基本上没啥用。再极端再反华的公知,也不可能否认改开以来人民生活水平的普遍和大幅度地提升。但是,在社会上在网络上,也包括观网在内,似乎依旧到处是抱怨甚至戾气。我在一个回复里说过,现在的政治正确是绝不能提“知足常乐”,因为有钱人说自己快乐必然是“无法想象穷人生活”,中产说自己快乐肯定是“显摆和炫耀”,而低收入人群说自己快乐,这必须是叛徒和走狗。。。我有没有夸张夸大,大家都可以自己判断。

500

很显然,纵向比较作用不大,横向(其他国家)比较稍微有点用,但多数情况下也只能让人口服而心不服——因为生活的压力是实实在在的,压抑久了就会只想发泄,戾气自然难以避免。在这种情况下,一味说“现在的日子在祖辈甚至父辈看来已经是天堂”,或者强调“爱国是情感与金钱无关”等等,坦白讲说服力并不强。

毋庸讳言,我国目前的改革进入了深水区,在国内外的多种因素下(比如贸易战),现在的经济发展速度已经不如前几年,资源和机会也大幅减少。虽然吃不饱穿不暖的现象基本已经消失,但房贷的负担、失业的担忧、孩子的抚养和消费的降级等等等等,这些“切身的感受”不可能毫无感觉。就不用说“仇富”了,有些人甚至连退休的大爷大妈都看不惯。。。凭啥他们这么逍遥,我却如此辛苦?(这是不久前在观网看到的,相信有人会有印象。)

那么,我个人有什么想法或者建议呢?很遗憾,我就是一个最最普通的老百姓,所以我的想法很简单——有怨气甚至戾气,适当发泄一下无所谓。但是,发泄完了就继续好好过日子。。。说白了,该卷继续卷,该熬继续熬,该拼还得拼,不然呢?

我知道这种观点会有无数个踩,然而生活中大部分人都是这么做的,这是铁板钉钉毋庸置疑的事实——重复一遍,绝对的满意和绝对的完美一样都是不存在的,而“相对的满意”与否,这必然是因人而异,肯定不可能整齐划一的。因此,有人觉得不满意实在太正常了。

显而易见,自己觉得不满意,躺平或者摆烂都是个人的自由。但是,如果因此就见不得别人“知足常乐”,恨不得人人都戾气十足。至少在我看来,即便按照最基本最传统的道德,这都是非常扯淡的事情。。。除非有人能提出一条更好的道路,(至少自己相信)能够带给大家更好的生活,不然呢?

500

四、我们的未来会怎样?

如前所言,这个问题和上一个问题是密切相关的——人类只要对未来有希望,那么忍受眼前苦难的耐心基本都会大幅增加。

同样的,这一点不同的人显然会有不同的答案。很显然,必然有人觉得眼前过得不好,未来似乎会更糟,那自然会觉得“前途一片昏暗”或者“人间不值得”。其实除了恰恨国饭的润人,大多数真正戾气十足的人就是这么认为的。显而易见,每个人的情绪多半都会事出有因,至少我认为绝大多数人都是如此。

我不是经济学家,我不知道也不可能担保经济什么时候彻底好转,说不现在的情况还会延续挺长时间——关于这一点,无数的“专家学者”有无数的分析报告,也有无数“盲目乐观”和“贩卖焦虑”的自媒体反复炒作。坦白讲,我虽然是学经济的,但以自己这点微不足道的知识,能够勉强看懂几篇文章就不错了。非要评判是非对错,甚至意图拿出更好的方案,这无异于自取其辱。

但是,我真正相信的是“公有制必然会对平民百姓更有利,更有可能真正维护底层民众的利益”,这是我看待世界的基本原则和信念。当然,如果有人能够证明,在私有制占主体的国家/社会,财阀和权贵会老老实实让百姓生活越来越好,绝不会去歪曲和修改阻止他们割韭菜的法律,那我可以转变观念。。。请不要提什么“北欧社会主义国家”,对这方面我看过很多了。中国这样的巨无霸国家和这些芝麻大的小国没有任何可比性,不然呢?

500

五、我们该不该维护现在的生活?

毫无疑问,我的看法仅仅是我的看法,不能代表更不能强加给任何人——这不是叠Buff,而是非常简明的事实。

只不过既然我不相信资本家的“节操”,我自己就不可能有其他的立场和选择——对于中国这样的国家,绝不能走资本主义的道路,也绝不可能“和平演变”成一个正常的资本主义国家(正常这点很重要)。公有制为主体的政体,即便有退步即便有曲折即便还不完美,火苗终究还没有熄灭,不是吗?别人怎么想我不知道也改变不了,但我认为,到目前为止中国在一点一点进步,火苗在一点一点重新旺盛起来,所以我对中国的未来有信心,所以我愿意努力维护现在的生活。。。话说回来,我虽然不同意很多立马就想把所有资本家吊路灯的脑回路,但这一类的回复越来越多,也部分证明了我的观点。

至于其他的人,我在另一篇文章里已经反复强调过了——我认为这已经是非常“自由意志”和“独立思想”了,只要不是为反对而反对,还能怎样?还要怎样呢?

无论月薪3千、3万、30万还是300万+,任何人都有权作出自己的判断和选择——如果觉得自己现在及未来的生活值得维护,那就去努力维护它,包括努力去争取更好的生活;如果真觉得“人生不值得”,那么想要躺平要摆烂,甚至不惜“与之偕亡”,当然也是每个人的自由,没有人能够勉强。。。同样道理,难道谁能勉强我呢?

500

六、我们要怎样维护自己的生活?

很显然,这个问题是属于认同我的观点,或者至少部分认同的网友。“道不同不相为谋”,不认同我的朋友,完全可以无视这一段。

我在另一篇文章里说过,现在修改一下,再重复一遍:

1、遵纪守法,努力工作,让现在的生活可以延续下去——尽最大努力实现这一点,无论面对什么阻碍,都要去争取甚至斗争。

2、尽可能让现在的生活变得更好——尽最大努力实现这一点,无论面对什么阻碍,都要去争取甚至斗争。

——我原本以为这两点浅显易懂,而且非常接地气。但我确实没想到竟然有人认为这是“伪善”,大概是“革命精神”不足,甚至很像资本家的走狗吧。

但我相信通过这篇文章的叙述,再解释这两条就未免多余,也小看了读者的智慧。还是那句话,“道不同不相为谋”,路都是自己选的,没有必要勉强。

七、总结几句

我写这篇文章最主要的原因,并不是上面这些并不复杂且很多人都早已明白的内容。我针对的其实是“政治正确”——无论是左中右的政治正确,我认为都是预设立场的偏执心态作怪。偏执的人会看不见真实的世界和真实的生活,只会沉浸在想象的幻梦中。显而易见,无论是“相信资本家的良心”还是“不爱国就该死”,看似对立其实是一体两面。

真正的爱国者是发自内心对祖国的热爱,不需要或者基本不在乎金钱。但是,世界上多数人成不了“先锋队”,不可能人人都有那么高的觉悟和精神追求。毫无疑问,真正的爱国者不会也不可能放弃任何一个同胞,不然呢?。。。我们为什么要重视和占领舆论阵地?我们到底要怎样才能取得舆论战的胜利?

500

舆论战的方法当然有很多,但我只能选择自己能做的——那就是尽可能提醒更多人思考一下,自己的生活值不值得去维护,然后再自愿选择自己怎么做。。。或许这种方法确实格局不大水平不高,我也很希望自己是大演说家,或者干脆是《大穿越时代》里的“政委”,只要登高一呼或者大喝一声,各种魑魅魍魉就会自动消散。可惜很遗憾,这就是我能力的极限,最终能有多大作用也是没办法的事情了。。。

全部专栏