【工业】开发太阳系的经济效益 |问答

LoveClem2024-11-18 02:03:00

关于您所说的辐射防护的问题，若是在飞船前端设置总共几米到十几米（几十倍于减半厚度）的多层防护盾（保证盾的前部材料即使受损甚至产生二次辐射，后面几层仍能正常保护飞船），能否坚持几光年使得飞船内的设备不受损伤呢

还有博士所说的离子推进器，如果用裂变反应堆作为能源，效果不知怎样，其难点又在哪里呢

王孟源博士：如果假设地球的GDP再增加十个数量级，然后又有一个统一政权愿意无视人民的生活品质把相当于几十个年度财政总预算的资源财富通通花在“星际旅行”这个终极面子工程上，再假设几百万个重要零部件即使在高辐射、极端功率状况下仍然有无限寿命、无须更换，那么可能做得到。不过一旦开始套用经济和工程规律，已经不是与现实有八九个数量级的差距了：每一个重要零件50年不出毛病的机率粗略假设为90%（这已经是不切实际的乐观：60年寿命的核电站，零部件总共换过多少个？这其中绝大多数零件还不必担心辐射和震动等问题），几百万次方之后，成功抵达的机率依旧约为10的负十万次方，亦即五个数量级的数量级，数量级都必须用数量级来估算了。

以上的经济性论述，正文和留言栏多年前已经解释过；重复发问，警告一次

2024-11-18 07:52 回复