美国“正开动下一场工业革命”？

看到某IT大佬说，美国正开动下一场工业革命。我觉得这个判断有点不着调。

美国确实是当今人工智能科技创新的引领者，迄今绝大多数人工智能的底层技术确实是美国人开发的。但是，“科技创新”并不完全等同于工业产业和工业革命。科技创新的引领者未必一定能成为工业革命的引领者。上世纪80年代开启的“第三次浪潮”信息技术革命，信息技术创新的引领者是美国，但中国却抓住了机遇实现了工业革命在本国落地实现了工业现代化，而美国同时期却实现了“去工业化”。

个人以为，人工智能再“智能〞、未来产业再“无人化”，人工智能科技要想〝落地”成为世界级大工业产业、要想全面深入改造庞大的传统工业产业群成为“工业革命”，那都需要一件必不可少的东西: 工业产业劳动大军。而这个，美国现在是真没有。

美国有3亿多人，人口其实并不少，但美国早已进入了后工业化时代，绝大多数劳动力都在第三产业就业。美国现有的制造业规模跟中国比已经很小，但工业劳动力已经严重短缺了。要让那些习惯做白领工作和相对轻松散漫自由的服务业工作的美国人大批地转行、去干辛苦单调纪律严苛的工业制造业工作，这就像让北京上海的小资们转行当建筑工人去工地搬砖，那是根本不可能的。

个人认为，工业革命必须有庞大厚实的工业产业做基础。如果美国真想“再工业化”、真想“工业革命〞，那只有一个办法: 打开边境、从亚非拉引进3亿“低端人口”，让他们给美国当牛做马！ 光盯着“高净值”移民和科技移民，搞不成“工业革命”。

但这可能吗？

所以我说，特朗普是个能人、是个出色的政客，他聪明机灵、富于个人魅力、有胆量敢冒险还擅长煽动忽悠，但他不是杰出的政治家，他不可能真地引领美国“重新伟大”。他过于感性和投机，缺少杰出政治家应有的理性思维和战略思维。他一边鼓吹“再工业化“，另一边又歇斯底里排斥非法移民并以此为卖点，而这两者是相互冲突的，不可能同时实现。没有充足的工业产业劳动大军，靠贸易战和高关税不可能实现美国的再工业化，更不可能发生工业革命。

但是，如果把“美国开动下一场工业革命”这句话理解为，美国提供工业革命所需的原创底层技术而在中国落地工业革命，这倒是很有可能。我觉得中国目前已基本具备实现下一场工业革命的条件。中国已经抓住了信息技术革命的机遇实现了本国工业的现代化，现在还要再接再厉、抓住人工智能技术革命的机遇引领下一场工业革命！

其实，中国那么大并且已经那么强，只要把自己的事办好、把发展搞好，谁当美国总统都奈何不了中国。

中国加油！