全方位的实时数据对选民有什么意义呢？他们也不能分散投资，多下几注买几匹马

【本文来自《周德宇：入戏不要太深，像欣赏比赛一样围观美国大选就行》评论区，标题为小编添加】

我是港人，香港有赛（/赌）马的传统。

大概40年前，随着家庭电脑出现，赛马进入资料研究时代，有人把每一匹马的过去战绩、血统等做列表进行比较，这就远超过早期 报纸主编看马匹晨操、探听内幕消息（马主、练马师、骑师之间的交易和博弈）之类的主观信息。

到后来，进入微软视窗时代，死板乏味的资料突然变成各式图标、彩图。不光是股票分析搞出各种图表，跑马的数据也图像化。 也是这个时候，各国报道选举（比如日本、英国、米国）都有各种地图、人口分析、选情变化。 到十年前开始，这些图标开始动起来，数据线会动态展开、局部放大（突出变化）、立体图取代平面图。只有你想不到，没有做不到的。

也正是媒体竞争，现在分析大选 就像当年赛马一样，还把政客的出道资料（马的血统）、政党（马房）、后台集团（马主）、顾问团队（练马师）、竞选经理（骑师）、操练火候（竞选经费）、晨操试跑（初选）等等 都不间断的展示。

对赌徒来说，只想赢钱，他们是可以换选另一匹机会大的马的。但选民的利益理论上是和政客的政党挂钩的，祂们不能因为某一匹马大热就买该马。所以，全方位的实时数据 对选民来说 有什么意义呢？祂们也不能分散投资，多下几注买几匹马。