美国总统大选的正面心理情绪价值

随着美国2024总统大选进入高潮时刻，也吸引了不少中国舆论的关注。限于国情，对美国总统大选的报道和评论，多聚焦在其负面，比如政治作秀、金钱游戏、社会撕裂……等等。甚至某985大学中国研究院的教授，也不甘寂寞的跳出来，对美国大选评头论足，指斥其伪善虚假、金钱说话。对这种人，我向来嗤之以鼻的。几十年的识人阅历告诉我，一个正面高调的人，往往有鲜为人知的反面，网友们不妨查一查他们的子女、家人，是不是在他们痛骂的那个国家上学教育、享受生活，跟司M南一样有个“小房子”。

我这里要谈的是，尽管美国总统大选存在很多观点分歧、利益争斗、虚伪作态，但是作为一种社会活动，大选给普通民众提供的心理情绪价值，是不容忽视的。人是一种社会动物，有自我表达、自主选择的欲望。美国总统大选确实是一个巨大的show场，参与其中的人，通过自我表达、自主选择，从中获得充分的满足感，对个人和社会的影响，无疑是积极和正面的。如同一个普通人，朝九晚五的工作之外，能有机会去看一场演出、球赛，通过现场参与和感受，实现宣泄、释压，或者激励、振奋，对心理情绪起到很好的调节，给平庸无聊的生活带来一点新鲜、亮色，谁不愿意呢？

所以我们看美国大选，不能光看它的政治意义，更应该关注它的多元化形式给民众带来的心理情绪价值。人性相同，西方人、东方人在精神心理诉求方面，并没有多少的区别。有人说中国人不适合搞竞选，因为中国人、华人甚至亚洲人，传统上是比西方人内敛、含蓄、谨慎、低调，不适合这么张扬的竞选活动。这种说法很可笑。看看抖音短视频上那些段子，你会惊叹中国人在自我表达上的坦率和丰富想象力。事实上，从中国大妈们蜚声世界的举止，以及中国人在人际交往中，对个人隐私毫无避讳，甚至津津乐道，并以此为拉近人际关系的切入点，就应该知道内敛、含蓄、谨慎、低调并非中国人的真实本性；只是由于众所周知的原因，才使得民众在多元化表达和选择上，存在不少禁忌和顾虑。

美国大选给我们中国人提供了一个窗口，让我们看到一个多元化的真实世界，并不可怕。你说它观点分歧、社会撕裂，但是它没有导致大规模社会动荡和流血；你说它金钱选举，但这些钱并不属于政府财政支出，纳税人的钱没有被浪费、贪污；你说它被资本家左右，可是马斯克、比尔盖茨、巴菲特、斯威夫特（霉霉）……他们是资本家、巨富，也是普通人、慈善家，他们对社会的贡献远超自身的享受，他们对政策的影响力，也多是正面的，比如促进科技产业发展、提升民众医疗教育福祉、地球生态环境保护……等，这些资本家都发挥了很大作用。所以，资本家左右美国大选是事实，但以此否定美国大选的正面价值和积极作用，就属于恶意歪曲了。