欧洲对外战略上还有独立自主的机会吗？

2024年美国总统选举已经进入倒计时，欧洲各成员的心都拉到嗓门……

美国两党对盟友态度要么是单边主义，要么是多边主义，4年前懂王来个美国优先，退了不少群，老大觉得队伍不好带了，你们得了出钱，搞得各盟友人心慌慌，睡王取得政权之后， 又改变单边为多边，重新恢复盟友多边关系……，今天，美国又准备换届，懂王好像有望重新进主白宫，将来美国到底是要单边还是要多边呢，欧洲各成员国个个翘首以待，好像美国选举选的是他们欧洲人的亲爹似的。急。急死人了。

但最终美国总统花落哪位身上，无论是老男上位，还是女的上位，答案是肯定的，未来的欧洲不可能是赢家，成为美国的附庸是注定的。

俄乌战争已经持续第三个年头，欧洲卷入战争已经三年，战争给欧洲放血也已经三年了，结果挑起战争的主谋倒成了最大的受益者，只要俄乌战争不停息，欧洲永远是成了别人的背锅侠，最终结局，一定是欧洲输个底朝天，我感觉用个输字好像不够贴切，因为，他们根本没整体抗争过，而是一脑儿跟随美国，就连伤害他们切身利益的北慈管道被人切断了，都不敢抗争，就用一个输字无法表达出欧洲的无奈？应该是“被人卖了还津津乐道的帮别人数钱”，就一个字“贱”，耗死欧洲的表面是俄乌战争，实际上是他们自己作的，表面有一个欧盟组织，实际一盘散水，战略独立自主不了，现在情形，打又打不下去，赢又赢不了，最终耗死。

欧洲战略要欧洲人自己制订，唯有走上独立自主道路方能实现，而要走上独立自主的道路，只有一个办法，就是解散北约，只有把北约解散了，那美国在欧洲就会缺失一支控制欧盟的抓手，美国就无法有效的控制欧盟，欧盟方能发挥出是欧洲的欧盟，否则，美国永远可以通用北约牢牢的控制欧盟，欧洲永远没有独立自主的可能、

但要解散北约谈何容易，北约各成员国各怀鬼胎，老牌的帝国主义是真心希望解散北约，自己可以为本国争得更多的欧洲话语权，如德国，法国，意大利，但其他各成员国无论是国地面积，人口基数，综合国力等等，都与老牌帝国主义相比完全不是一个等别（英国除外，因为，英国是美国老爹），解散北约，有些小国在国防上受到威胁更大，随时有可能被这些老牌帝国主义吞并或霸凌的风险，历史上一战二战不就是在这个区域爆发的吗？故而，这些小国需要北约，虽然一样是臣服于别人，但在国地安全上，至少不会有随时被人吞并的风险，相比臣服美国更安全更体面一点，毕竟也是北约组织成员之一，明面上还是“平等”的，至少还有诉说委曲的地方。所以，欧洲老牌帝国主义要解散北约就受其他小国与老美的制约，要散伙谈何容易，当年华约解散时，解散北约是最佳时机，但欧洲错过了，

随着苏联解体，华约解散，俄罗斯虽然承接苏联的地位，但俄罗斯已经没有当年苏联的综合国力，在世界上，美国成了唯一的超级大国的存在，外交一律以实力角度出发碾压各国，当时已经没有哪个国家可以威胁到美国的地位，且欧洲已经没有一个势均力敌的敌人了，故而北约已经失去了原本的意义，北约已经进入脑残状态，如果有远见的欧洲政治家抓紧这个时机，力推行解散北约，北约还是有解散的可能……

然而，美国不甘心北约脑死，故而策划与推动乌克兰颜色革命，推动北约再一次东扩，俄乌战争就此爆发了，俄乌战争一爆发，……北约扛起俄罗斯是威胁欧洲安全的大旗，政治完全正确套上了，北约被激活了……

北约把欧洲推向俄乌战争后勤前沿，欧洲成了对抗俄罗斯的后方，血得由欧洲出，利得由美国得，北约的又重新获得生机……

北约的复活，欧盟彻底成了美国的代言组织，欧盟主席就是完完全全是“美国代言了”，欧洲的还能独立自主了吗？

如果欧盟为了欧洲的利益发挥不了多少作用，那欧盟存在又有何意义呢，欧盟死不死，活不活，甚至欧盟解散，是完全符合老美利益地。

欧盟死不死，活不活或者解散，对欧洲成员国而言，伤害是极深地、

对于老美而言，无论谁上台当老大，都是希望通过北约控制欧洲，无论哪个政党上台，结果都是一样的，只不过方式方法略有不同罢了。

欧洲将来还有要独立自主可能吗，希望几乎0也