CNN民调：哈里斯在三个蓝墙州有微弱优势

CNN民调：哈里斯在三个蓝墙州有微弱优势

密歇根州和威斯康星州有微弱优势，而她和特朗普在宾夕法尼亚州仍然旗鼓相当

詹妮弗·阿吉斯塔，阿里尔·爱德华兹-莱维 和爱德华·吴

2024年10月30日星期三美国东部时间下午12:55

美国有线电视新闻网

美国副总统卡玛拉·哈里斯在三个“蓝墙”州中的两个州保持微弱优势，这三个州共同代表了她在选举团中战胜前总统唐纳德·特朗普的最清晰道路。

在密歇根州，哈里斯在可能的选民中以48%对43%领先于特朗普。哈里斯在威斯康辛州也领先特朗普，她的支持率为51%，而特朗普的支持率为45%。但在宾夕法尼亚州（支持率均为48%），双方势均力敌，宾夕法尼亚州是这三个州中支持率最高的州，也是两位候选人入主白宫的希望所在。2016年，这三个州都对特朗普有利，但乔·拜登总统在2020年赢得了这三个州。

在被CNN评为摇摆不定的七个州中，密歇根州和威斯康星州是仅有的两个选民仍然投票给小罗伯特·f·肯尼迪的州。小罗伯特·f·肯尼迪是前独立候选人，他暂停了总统竞选，转而支持特朗普。在密歇根州，肯尼迪的支持率为3%，在威斯康星州，他的支持率为1%。密歇根州对第三方和独立候选人的总体支持率最高，该州6%的潜在选民表示，他们支持哈里斯或特朗普以外的候选人。

在那些表现出最高投票动机的潜在选民中，对独立候选人和第三方候选人的支持较少。在那些表示自己非常有动力在密歇根州投票的可能选民中，51%的人支持哈里斯，45%的人支持特朗普。在威斯康辛州，哈里斯支持率为52%，特朗普支持率为47%，在宾夕法尼亚州，哈里斯支持率为50%，特朗普支持率为47%。

总体结果与CNN在这三个州进行的上一轮民意调查几乎相同，当时哈里斯在威斯康星州以50%对44%领先特朗普，在密歇根州以48%对43%领先特朗普，哈里斯和特朗普在宾夕法尼亚州以47%并列。

蓝墙州的绝大多数选民已经锁定了他们的选择。在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，只有8%的潜在选民、7%的潜在选民和6%的潜在选民表示，他们还没有做出选择，或者可能在大选日之前改变主意。

哈里斯在处理经济问题上更接近特朗普，在处理民主问题上在密歇根州和威斯康星州领先特朗普，她在这两个州的关键属性上也比在宾夕法尼亚州拥有更大的优势，这些差异有助于解释她在中西部上游各州的强势表现。

在处理经济问题上，哈里斯与特朗普的差距在这两个州更为温和：在密歇根州和威斯康星州，哈里斯与特朗普的差距仅为4个百分点，在每次民意调查的抽样误差范围内。经济问题一直是美国大选的首要问题，也是特朗普在2024年竞选期间的优势所在。相比之下，哈里斯在宾夕法尼亚州的这个问题上落后特朗普8个百分点。哈里斯在密歇根州和威斯康星州对保护民主的信任方面也比特朗普领先8个百分点，而在宾夕法尼亚州只领先4个百分点。

密歇根州和威斯康辛州的潜在选民也认为哈里斯更诚实、更值得信赖，这一点上她在威斯康星州领先特朗普17个百分点，在密歇根州领先特朗普16个百分点，而在宾夕法尼亚州领先7个百分点。密歇根州和威斯康辛州的选民也表示，哈里斯是更有可能把国家利益置于自己利益之上的候选人：威斯康辛州可能的选民这样认为的比例为10%，密歇根州可能的选民这样认为的比例为8%。在宾夕法尼亚州，这是一个可能的选民大致平分的问题（哈里斯46%，特朗普45%）。

密歇根州和威斯康星州的选民比宾夕法尼亚州的选民更有可能说哈里斯关心像他们这样的人，中西部上游各州的选民比宾夕法尼亚州的选民多9个百分点，而宾夕法尼亚州的选民只差3个百分点。

在这三个州中，表示支持哈里斯的潜在选民比例都高于表示支持哈里斯的选民比例，而特朗普的总体支持率与他在这个问题上的立场更为接近。这可能表明，一些选民支持哈里斯，与其说是出于对她竞选纲领的热情，不如说是出于对特朗普性格的担忧。

在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州，大多数选民表示，在投票中，领导特质比问题更重要，他们支持哈里斯。在每个州，大约40%的哈里斯支持者表示，他们更多地投票反对特朗普，而不是支持她，高于支持特朗普的选民表示，他们主要投票反对哈里斯的比例。

哈里斯在密歇根州和威斯康辛州以微弱优势领先，部分原因是在白人选民和没有大学学历的白人选民中表现相对强劲，这两个群体传统上是支持共和党的。这两个州的白人选民几乎平分（在密歇根州，特朗普48%，哈里斯44%；在白人人口比其他两个州多的威斯康星州，各48%）。在这两个州，特朗普在没有大学学历的白人选民中的支持率落后于他在宾夕法尼亚州的支持率（特朗普在密歇根州以54%对37%领先，在威斯康星州以54%对43%领先，在宾夕法尼亚州以61%对34%领先）。

哈里斯在密歇根州黑人选民中的领先优势（哈里斯支持率83%，特朗普支持率12%）要大于她在宾夕法尼亚州的领先优势（哈里斯支持率76%，特朗普支持率21%）。她在这三个州拥有大学学位的潜在选民中都有明显优势（威斯康星州59%对36%，密歇根州56%对36%，宾夕法尼亚州59%对37%）。

宾夕法尼亚州的激烈竞争反映在该州的城市和农村选民中：哈里斯在宾夕法尼亚州城市地区的可能选民中的领先优势（53%对38%）远远小于密歇根州（61%对31%）或威斯康星州（70%对28%），而特朗普在农村可能选民中的领先优势在宾夕法尼亚州最高（68%对30%，而威斯康星州为61%对31%，密歇根州为56%对35%）。

然而，郊区可能的选民在这三个州都广泛地支持哈里斯（宾夕法尼亚州55%对40%，密歇根州52%对40%，威斯康星州51%对45%）。在宾夕法尼亚州，郊区选民约占可能选民的一半，而在密歇根州和威斯康星州，这一比例分别为37%和28%。

这三个州都有竞争激烈的参议院席位，民主党正在争夺这些席位。民调显示，这三位候选人的竞争势均力敌。密歇根州民主党众议员埃莉萨·斯洛特金在可能的选民中以48%对42%领先于共和党前众议员迈克·罗杰斯。宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃·凯西的支持率为48%，共和党参议员戴夫·麦考密克的支持率为45%。在威斯康辛州，参议院竞选中也没有明显的领先者，民主党参议员鲍德温的支持率为49%，共和党参议员霍德的支持率为47%。

与南部和西部战场相比，蓝墙州的提前投票或通过邮件投票的历史较少，这三个州只有大约三分之一或更少的选民表示他们已经投票了。在密歇根州，36%的潜在选民表示，他们要么邮寄选票，要么提前投票，威斯康辛州和宾夕法尼亚州的这一比例分别为34%和26%。这是密歇根州首次举行现场提前投票的总统选举，在周末全州提前投票的头几天，投票率飙升。

那些说自己已经投票的人被包括在每个民意调查的可能选民群体中，在所有三个州，他们都严重倾向哈里斯（密歇根州61%对35%，威斯康星州60%对38%，宾夕法尼亚州57%对40%）。如果宾夕法尼亚州的这些数字保持不变，它们将反映出与2020年大选中的邮寄选票相比，特朗普的支持率发生了重大转变：根据该州的选举结果，拜登获得了76%的选票，而特朗普获得了23%的选票。

在接受调查的三个州中，每个州有四分之三或更多的可能选民表示，他们至少对自己所在州的选票在今年的选举中会得到准确的投票和计票有一定的信心。在每个州，哈里斯的支持者中几乎有95%或更多的人表示有信心，而在每个州，特朗普的支持者中只有大约60%的人表示有信心。

2024年10月23日至28日，通过网络和电话对登记选民进行了采访，包括密歇根州的726名选民、宾夕法尼亚州的819名选民和威斯康星州的736名选民。潜在选民包括所有登记选民，根据他们在今年选举中投票的预测可能性进行加权。密歇根州和宾夕法尼亚州可能投票的选民的结果有正负4.7个百分点的抽样误差；在威斯康辛州的可能选民中，这一比例为4.8个百分点。

原文标题是：CNN Polls: Harris has a narrow edge in Michigan and Wisconsin, while she and Trump remain tied in Pennsylvania