邓紫琪VS杨笠:是男生奋斗重要?还是安抚女生情绪更重要?
文 | 雾满拦江
(01)
邓紫琪和杨笠,参加一款节目。
节目前,先视频:
视频中,一个女生回家,心情不好,求安慰。
家里男生,如一头拉磨的驴,不停忙自己的事儿,顾不上安慰女生。
女生炸了,大吵大闹,你根本就不爱我,难道我还没你这头驴拉的磨盘重要吗?
视频结束,嘉宾表达观点。
邓紫琪观点:男生没错,拉磨奋斗,为了谁呀?不就是为了让女生幸福躺平吗?女生不体谅男生辛苦,无理取闹,所以女生不对。
杨笠观点:男生“奋斗要用多大的劲儿啊”? “为什么女性忙碌一天后还要理解男性的辛苦?”所以这是男生的错。
观众分两派,一派力挺邓紫琪,一派支持杨笠。
你支持哪一派?
(02)
佛家有个典故,叫佛家十四难。
佛家还有个成语,叫牛角挤乳。
这个典故及成语,说的是昔年释伽坐于菩提树下,悟道成佛。
释伽成佛,梵天歌唱,无尽信众顶礼膜拜。
神圣庄严气氛中,忽然冲出来个二货,大叫道:成佛很牛吗?很了不起吗?我不服!来来来,我这里有十四个难题,佛陀你有本事,给我解答一下。
说罢,这个人咣咣咣,丢过来十四个艰涩难题。
看到这十四个难题,所有人震惊了。
这些题太难了,无论是人还是佛,都解答不了。
恐怕佛陀会输掉这一局。
紧张气氛中,就听佛陀笑道:亲,你这问题,就好比牛角生乳。
牛角生乳……啥意思?
佛陀:牛角生乳,是有人问:一根牛角,能挤出几斤牛奶啊?有人说能挤三斤,有人说能挤五斤,还有人说能挤三百斤牛奶,各方回答都没什么道理,却各执已见,争吵不休。
却不知道牛角生乳是个假问题,伪问题,是个根本就不存在的问题。
人生苦短,你不快点参透佛性,让自己活在自由中,却把宝贵时间,消耗在这些根本就不存在的问题上,你说你是不是傻?
这个故事,就是有名的佛家十四难。
佛说(佛说,我没说这句话):人生获得认知自由,就是能够识破牛角生乳这类虚假问题,把你的时间,用在正地方,OK?
(03)
中国有个老故事,爷爷,孙子和驴:
爷爷带着小孙子,牵着一头驴,赶集回来。
小孙子骑在驴背上,爷爷背手,悠闲走在路上。
前边来个路人,看到这情景惊呆了:天哪噜,我没看错吧?这孙子真不是个东西,他骑在驴背上,却让年迈老爷爷艰难行走,说好的尊老呢?说好的良序公俗呢?
老爷爷赶紧把孙子抱下来,自己骑驴,让孙子走路。
前边来个路人,看到这情景惊呆了:天哪噜,我没看错吧?这老头儿真不是个东西,他比驴还壮,却骑在驴背上,让未成年的小孩子在路上乱跑,万一孩子被车撞到怎么办?
老爷爷急忙从驴背上下来,这头驴不骑了,大家一起走。
前边来个路人,看到这情景惊呆了:天哪噜,我没看错吧?这里有头驴,俩人却不骑,非要用脚走路,这两人一定脑残。
不是你这……老爷爷一咬牙,干脆和小孙子一起,都骑到驴背上。
前边来个路人,看到这情景惊呆了:天哪噜,我没看错吧?这一老一少咋这么狠呢?那可是脆弱的驴啊,两人一起骑上去,这是违反驴道主义的!
驴道主义……老爷爷一咬牙,招呼小孙子:这也不行,那也不对,我们抬着驴走,OK?
老爷爷和孙子,费力巴拉抬驴走路。
所有的路人,都惊呆了:天哪噜,我没看错吧?这俩人抬着一头驴走路,他们是哪家疯人院逃出来的?快给疯人院打电话,让他们回去好好治疗!
这个故事告诉我们,一旦陷入“牛角生乳”的虚假问题,就会无所适从,举步唯艰。
(04)
回到邓紫琪与杨笠的争议。
女生回家,心情不好希望获得安慰。
男生却如拉磨的驴,只顾忙自己的事儿。
所以两人争吵起来。
所以你支持谁?
——不管支持谁,都是脑残弱智!
因为这根本就不是一个需要你支持或站队的问题。
这甚至就不是一个问题。
男生女生,就好比行走在乡间小路上的爷爷和孙子:
安慰如驴——你累了,你骑上去,我累了,我骑一会儿,两个人都累了,那就坐在路边,背靠着驴,让驴也吃口草,OK?
所谓婚姻,所谓爱,就是以家为棚,夫妻是驴,今天你累了,我给你梳梳毛,明天我委屈了,你给我修修蹄子……人生苦短,情爱绵长,与其吵架,不如合作生小孩儿,OK?
人生在世,除了相亲相爱,还要演戏赚钱。
比如邓紫琪和杨笠,节目中各执一方,但这是演戏,她们所谓的观点,如影视剧中的人物角色,你不能当真。
杨笠扮演女性支持者,可如果她结了婚,不排除做个低眉顺眼小媳妇。
力挺男生的邓紫琪,婚后按住男生狠揍,也合情合理。
是男生该安慰女生?还是女生该安慰男生?
是爷爷该骑驴?还是孙子该骑驴?
谁累了谁骑一会儿。
不存在必须爷爷骑,孙子累死也不能骑,或是必须孙子骑,爷爷累死也不能骑的荒谬情形。
男生女生,相互安慰,不存在必须由某一方安慰另一方的情况。
杜撰这种虚假问题,节目和嘉宾赚钱双赢,观众跟着看热闹就OK。
如果真的为此争吵,那就是脑残弱智,需要看医生了。
(*本文配图来自网络)