今天不是人造智慧生命的前夜，佐证很简单

【本文来自《瓦鲁法基斯：AI带来威胁，是时候考虑社会主义解决方案了》评论区，标题为小编添加】

生产力和生产关系的有机结合和统一，构成生产方式。

生产方式决定社会的性质和面貌。

以上，都有一个前提，人有劳动的权力，换个表达，人得劳动才能生存。在生产力水平低下的时候，这个前提是先验的，不用提，也不需要证明；但如果生产力水平高度发达，恰如今天的失业状况乃至于如本文作者所忧虑的未来那般，这个前提就确乎无疑地会成为一个政治命题，一道必须解答的政治问题，——只因为，社会是人的社会，而人在自然属性之外又有社会属性，没人能够例外，或者说，能够例外的绝不可能是人。

就业问题是个政治问题，这是今天东西方社会的共同现象。公共问题的解决，怕的从来就不是激烈交锋，怕的从来都是不吭不哈。人工智能冲击就业的话题性，它在舆论空间里的感染力，从来就不取决于先见之明，而恰恰相反，从来都是深深地根植于严酷的现实政治。斗争和博弈从来就没有停止过……

生产力和生产关系是对立统一的，而社会的发展则是由它们的矛盾运动所推动的。

至于人工智能，至少在相当长的时间里，它都将是生产力水平高度发达的一个鲜明符号。该忧惧人工智能的，首先不应该是大国之民，对吧？因为，人工智能首先阻断的就是后发国家的上升之路，——生产与消费是匹配的嘛，你有生产能力的前提是你得有市场空间（人工智能提升生产效率，生产效率对应竞争能力，竞争能力匹配市场能力），对吧？

噢，对了，别一聊人工智能，就往智慧生命上靠。它俩的距离，怕是比古猿和大猩猩的距离都远，根本不在一个时空，也根本没有机会成为彼此。

今天不是人造智慧生命的前夜，佐证很简单：

下一代战机还是有人的，以人为核心的；而决定有人或无人的关键因素则是，游戏控制台的远程控制反应远远不及飞行员的现场表现。

你看，哪怕最尖端的军事领域，哪怕对无人机的最牛逼畅想，也是建立在后方的远程控制之上的。

别被通用模型吓倒了，同志们。