美国为什么不敢直面与中国的竞争？

看了美国“治国方略”网站10月13日文章，原题：“禁止中国汽车是危险的，也会适得其反”  后，有点想法。

文中的这一段尤其点明了中美两国面临竞争时的不同态度和做法。“应对中国的竞争挑战有更好的办法，比如研究中国在上世纪末应对竞争环境的对策。在融入全球经济的过程中，中国面对的是来自富国的企业，这些企业主导着各自的行业，几乎没有给中国企业留下机会。中国领导人并没有因此排斥外国企业，而是欢迎它们进入中国市场，以获取先进技术和知识，并对中国企业施加竞争压力。但为了赶上外国企业，中国领导人也在全面开放国内市场之前，利用有管控的贸易、产业政策和国家组织的市场竞争等手段，调节外国竞争的压倒性力量。”

是啊，美国为什么不敢这样呢？或者说美国为什么不能这样做呢？融汇成一句话就是：美国为什么不敢直面与中国的竞争呢？

勇敢引进，直面竞争，在竞争中打磨能力，然后走向世界市场。文章的作者确实看到了中国从改革开放到现在的发展过程，应该也是对中国的产业发展有相当研究的。但他可能或者是忽略一点，中国为什么能在竞争中打磨能力，然后走向世界市场的底层原因。

我以为有以下三个方面的原因：

第一是中国民众对苦难的忍受力。这是执政党能大胆引进，放开竞争的前提和基础。想想刚刚改革开放时，中国大量工厂的关停，大批工人的失业，那时的中国人过的是什么日子？美国能走到这一步吗？不能，原因就是民众不相信现在的美国有哪一个党能带领民众走向幸福和富裕。美国再也回不到罗斯福新政时的执政党与民众关系的时代了，有希望的奋斗所带来的痛苦，和无希望的挣扎所造成的痛苦，应该是完全不同的两种苦吧。

第二是执政党与民众的相互信任度，没有这一点，任何政策都解释不通，当然也就无法实行。中国的民众为什么能过苦日子，就是因为他们相信共产党能带着他们走出困境，到达理想的明天。所以他们相信苦只是暂时的，为了明天的理想他们愿意吃今天的苦。当然，今天的中国已经从改革开放前二十年的痛苦中走出来了，这个执政党没有食言，他们确实按照自己的步调走到了今天。这比任何的承诺和保证都有说服力。

但美国的执政党与他的民众有这个信任度吗？没有，四年一次的竞选，这些上台执政的人们总是说的是一套做的是另外一套。上台前说为民众服务，上台后为财团服务。这种一次次毁约食言，已经使民众对执政者的信任度降到了最低水准。你说，在这样的政治前提下，美国敢对中国汽车开关，让美国的汽车制造业在直面中国的竞争中走向新辉煌吗？民众有没有能力把执政者赶下台不好说，他背后的财团把他赶下台则是肯定的。

第三是执政党的执政力。一个执政党如果不能有效调控社会资源，那么政策的执行就是一句空话。而对社会资源的调控程度就是执政力的度量。把中国与美国各执政党在一杆称下来衡量，谁行谁不行就一目了然了。我这倒不是说共产党就都是能人，而美国的各党派都是蠢材。说到底还是一体制的问题。在美国各种社会资源都分属不同的财团和社会组织，执政党所需资源要看你的主张他是否同意，否则不仅不是资源还有可能成为障碍。但在中国，资源名义上是个人或是企业的，但实质是国有的。国家有权调动一切资源。当然关系国际民生的资源我们一直都是国有，私有被控制在一定的范围内。

但美国能改变这个根本点吗？当然不能，否则就是社会革命了。

而这三点归结到一点就是体制的优势，这是现在美国无论什么党派都不愿承认的现实。文章的作者或者明白或者不明白，更可能是揣着明白装糊涂。美国在世界各地搞颜色革命，宣传的就是自己的体制优势，宣传自己是自由民主的世界，说自己是世界民主的灯塔。但搞到最后，他们发现他们对社会资源的调动力，对民众力量的信任度还搞不过中国。

中国成功的经验就摆在明面上，但美国就是学不了。而且美国还不能给自己的民众交实底，说明不能如此的真像。所以剩下的只有一条路，撒谎！把对中国的一切不满都放入国家安全的篮子里去。就如这篇文章里说的，他们明知道阻止中国汽车进入美国市场，从长远看会弱化美国汽车制造业，削弱美国的汽车制造技术，甚至最后被世界市场所淘汰。但他们仍然这样做。把美国汽车制造业与中国的汽车制造业用一道高墙隔离开来，从而把美国汽车制造业放入舒服的温水中，让它慢慢地死去。

难不成他们能说我的执政时间只有四年，这四年中，我不能给我的政治对手留下任何攻击的把柄。我也不能给我的政治对手获得坐享其成的成果。四年满了，下个四年再说吧，但现在你们得给我安静点，不要闹什么罢工啊、游行啊、冲击国会之类的把戏。如果他们真的这么说了，他们这不就公开说自己的体制不行吗？那么他们为之奋斗了两百多年的理想原来是空中楼阁，这不是自己打脸吗？

美国政府当然有自己力量凝聚的办法，制造一个共同的敌人。这有点类似中国的抗日战争时期，面对日本的入侵，国共两党暂时放下成见，团结合作共同抗日。所不同的是日本入侵是真实的国共两党共同的敌人。而美国政府现在制造的这个共同敌人是虚幻的，中国主观上不想成为他们的共同敌人，客观上也不是他们共同的敌人。美国的政治正确在国内还有点市场，但在世界上根本行不通。

中国在改革开放时就提出了向美国学习，向西方学习。而且是真学，学的很谦虚，学的很努力，最后就学出了一个中国式的现代化。但要美国人向中国学习真的很难，因为这就意味美国要进行社会革命，所以美国不敢直面与中国的竞争，他们不敢也不能向中国学习！