热门话题: 中美关系·贸易ACG垃圾分类军事电影

欧盟法院做出裁决:太没特色,阿迪达斯三条纹LOGO被判无效

阿迪达斯是全世界消费者熟知的运动品牌,无论是“Nothing is impossible(没有不可能)”的经典广告语,还是三条纹(三道杠)、三叶草等LOGO,可谓妇孺皆知。

然而,本周三,欧盟第二高等法院判决,阿迪达斯的三条纹商标无效,原因是缺乏足够的特色。对此,阿迪在德国慕尼黑回应称,对这一裁决非常失望。不过,阿迪指出,裁决仅对三条纹商标在有限领域的使用有效,并不影响更为广泛的保护范围。

500

阿迪达斯鞋面上的三条纹

500

据外媒报道,谈及被判无效的具体原因,欧盟知识产权局表示,三条纹商标没有任何显著特征,无论是内在的还是通过使用获得的,是一种普通的象征符号。同时,欧盟普通法院表示,不予考虑其他不尊重商标其他基本特征的使用形式,比如颜色。

公开资料显示,阿迪达斯旗下拥有三大系列:运动表现系列performance(三条纹)、运动传统系列 originals(三叶草)和运动时尚系列neo(圆球型LOGO)。

1949年,阿迪达斯创始人Adi Dassler把三条纹用在了他们的传统产品上,成为了阿迪达斯在全世界的一个品牌商标。1972年,阿迪达斯首次采用三叶草的商标。后来,三叶草只出现在经典系列产品上,其他产品全部改用新的三道杠阿迪达斯商标,用以代表品牌的优质内涵和未来前景。

500

从上至下依次是圆球型LOGO、三叶草、三条纹

500

据多家媒体报道,阿迪达斯曾在全球范围内掀起三条纹商标保卫战。近年,阿迪达斯提出多起商标诉讼,诉讼对象包括特斯拉、Nike、Puma、Skechers、Forever 21以及Marc Jacobs等。

值得注意的是,在这场的商标保卫战中,阿迪达斯曾一度处于优势地位。2008年4月,欧盟法院就作出有利于阿迪达斯的裁决。欧盟法院裁决认为,尽管阿迪达斯商标为三道杠,但其却能在法律上杜绝任何竞争对手使用两条纹、四条纹的设计。

法院解释,条纹数量并不重要,重要的是消费者是否会将其与阿迪达斯三条纹商标联系起来。这也造成了阿迪达斯的三条纹向着两条纹、四条纹乃至所有条纹扩张。像是在去年,欧盟法院又曾以Shoe Branding的“两条杠”商标跟阿迪达斯的过于相似为由,判决Shoe Branding的商标无效。

对于欧盟法院日前的判决,有不少网友认为三条纹不能使用,也阻挡不住自己对阿迪达斯的喜爱,另外也有网友认为自己看到三条纹会联想起国旗和大队长,此图案的辨识度确实不高。

(封面新闻、中国经济网等)

免责声明

全部专栏