不仅油车没有必要,就连混动和增程也是多余的,就直接用纯电就好
【本文由“大水风”推荐,来自《国庆服务区充电大排队,增程车越来越多,背后四个令人忧心的问题》评论区,标题为小编添加】
- 断脚圆规
因为有所谓的里程焦虑。带着发动机会觉着安心。
结果就因为增程和混动的电池小反而充电次数和充电时间比纯电车多得多长的多,所以,我认为增程和混动是过渡车型,使用时间长了,增程和混动车主就会知道这点“安心”实际是不必要的,车上因此多了一大堆基本用不上的东西。
我准备过几天出去自驾游,就开我的纯电车,我规划的要去的地方的间隔都在二三百公里至多不超过四百公里,满电续航足够了,不用在中途充电,预定的酒店也都是带有充电桩的,到达以后睡一觉,早上起来车就又是满电状态。
依我看来,不仅油车没有必要,就连混动和增程也是多余的,就直接用纯电就好
增程不一定是过渡,有可能是某种场景下的终极解决方案,而纯电是另一种场景下的解决方案!
两者之间相辅相成,作为新能源汽车的互补方案存在,这样不好么?
为什么要非此即彼,对立起来?
讨论任何问题都要代入需求场景,还要尊重个人选择,一刀切是最懒惰,最愚蠢的解决方案!
要说续航里程,摩托车即使加满油也就跑200公里。可是摩托车主会不会油不多的情况下不敢出远门?
充电慢会导致很多问题:
1、充电排队,结果充电越来越慢。让电车车主们切实体验女性排队上厕所的感觉。
2、需要被迫增加数量。
可是这样一来,首先会占用比加油站更多的土地资源。另外,车少时,造成极大浪费;车多时导致实际充电功率下降,还是无法【有效缩短所有车辆整体】的充电时间!
其次,成品电池包的能量密度低于200毫瓦时每千克,一度电要5千克重量,每百公里最少需要12度电吧,600公里72度电,电池包重量360公斤是最少的,往往要超过半吨。而增程式含电池和增程器总重低于300公斤。行驶距离可以长达一千多公里。
再次,增程器不一定要选用汽油活塞机,假如选用液氨涡轮机,不是照样零碳排放吗?
有巨大的应用前景和价值~~~~~~~
带大电池的混动,是生产力工具~~~~~~~~
可以把现代电力时代的生产力工具,互联网工具,部署到全世界任意一个角落。。。。
那些电网不稳定的地区,电网没有覆盖的区域。。。。
不管是生产,生活,有电,就有了整个电力文明的一切~~~
混动,就变成了可移动(快捷部署)电力中心,互联网平台(+车载星链),
永脑子想一想,就知道,这空间的广阔性~~~~~~
现在CCTV已经大量的用方程豹5,做采访车了,因为太方便了。。。。
媒体有太多的设备需要充电,油车根本没有那个能力提供电力需求~~~~~
再考虑的加油的方便性,
混动,以后至少会完全替代到纯油车。。。。。。
混动,在全世界的汽车销售中,会超50%~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就当前中国电车在国内取得的市场份额来看,下一步电车车企若依旧还是在彩电冰箱智能智驾上误入歧途,那么极有可能步入衰退局面。这两天竟然看到某国产品牌电车在推销新款车型时竟然采用的是两个人在后排座涮火锅这种营销视频,这不是颠覆三观,完全就是毁三观。
谁能在电动车的补能耗时上取得显著成效,谁将主宰未来的电动车市场,甚至是全球市场。靠彩电冰箱大沙发和涮火锅是不行的。