中美学术交流的每一篇论文，都会变成射向美国的导弹？

美国国会的共和党人又开始编瞎话了，说美国大学和中国大学的合作，让中国精进了军事科技。唉，诸位留美华子，我还能预祝各位成功吗？当然，如果你是学社科的，大概率没啥问题，只是毕业后留美的阻碍会比之前更大。如果你是研究自然科学的，那恐怕是要进一步遭重了。

众议院共和党人拿出的报告认为，美国与中国的学术合作，帮助推动了北京在高超音速、核武器、人工智能和半导体等领域的进步，这些进展有朝一日可能会影响两国在战场上的表现。说难听点叫，在美国高校读书的中国理科生的每一篇论文，都会变成未来射向美国的一发导弹。

报告建议美国政府，限制获得美国资助的研究人员与中国大学和与军方有联系的公司的合作。还要拉“外国实体黑名单”，发禁令。

报告还特别点名了几个中美大学合办的研究所，其中包括加州大学伯克利分校和佐治亚理工学院。伯克利和佐治亚理工对报告提起了质疑，但伯克利已经发表声明称，将从一所在中国的联合研究所中撤出。而佐治亚理工方面虽然有所抗议，但也已经在本月宣布，将停止参与其联合研究所的工作，并努力终止在中国的学位课程。

如果报告的建议被广泛采纳，那么可预见的是，中美学术界未来的合作研究将会大大减少。本来以为之前恶整在美华裔学者的“中国倡议”，已经让美国学术机构切实感受到了损失大于收益，那毕竟都有知名学者被逼自杀了。但现在看来，显然美国国会的共和党老爷们，觉得劲儿还不够大，得继续查。考虑到现在“盐水鸭一次6只”都能成为“通共间谍材料”的版本强度，又有几个美国专家经得起这么查呢？

这时就不得不感叹了，还好我当留子的时候的那美国大学老恩师，在这两年退休了，人以前可是来过中国大学执教的，不然指不定被扣上啥帽子呢。

值得注意的是，提出要限制学术交流的众议院委员会，除了“美中战略竞争特别委员会”以外，还有一个教育领域的常设委员会，叫“教育和劳动力委员会”。前者这种无脑反华臭圈子，喜欢整烂活倒是很好理解。但按理来说，教育领域的委员会，不是应该是为美国国内教育机构谋福祉吗？怎么这俩能凑一起呢？

只能说，现在美国政客办事，凡事是党争逻辑和反华意识形态先行。人家不觉得美国切实的利益损失是损失，反正也不影响他们自己拿到的那份。而在教育领域，这个“教育和劳动力委员会”多少有点借着反华和反犹的由头，清算民主党的意思。

虽说众议院常设委员会基本都是跨党派的，但众议院共和党席位数高于民主党，在许多委员会中也是如此。美国高等院校往往是民主党的潜在阵地，挖自己墙角的事情没人愿意干。除非，你不干就是反犹，就是“通共”。“教育和劳动力委员会”之前的战果，就是在美国大学生抗议以色列种族灭绝期间，逼着宾夕法尼亚、哈佛、哥伦比亚大学校长辞职。最抽象的就是哥伦比亚大学校长，沙菲克是一个埃及人，成分对于民主党来说太正确了，而且还允许警察进学校逮学生，属实是护犹急先锋了。都这样了还是被共和党逼辞职了，属实里外不是人了。

可见，美国政客现在的心态有多扭曲。我打不了在中国的中国人，我还打不了在美华人吗？我打不了哈马斯、打不了胡塞，打不了真主党，我还打不了在美阿拉伯人吗？你搁这吃代餐呢？只可惜，本来中美顶级学术交流，是一件可以共同推进人类集体科技进步的好事。虽然有利益分配上的冲突，但总体上是有益的。未来恐怕只会越来越不讲国际主义喽。