如何应对经济周期下行？

中国现在的GDP增长，已经和劳动人民的收入、普通人的就业毫无关系了，完全是一场资本的盛宴。这种情况下，刺激投资无法提升收入，促进就业，却造成更严重的内卷；它仅仅是玩了一个GDP的游戏而已，而且是非常危险的游戏：资本吃人的游戏。

人口就业环境恶化，带来的是人口收入下降、人口结婚率下降、人口出生率下降；而人口周期下行，使得本就下行的房地产周期、基建周期进一步加速向下，且看不到触底反弹的时间。

失业率上升，人口数量暴跌，造成消费需求不断萎缩。失业、消费下降、投资收益恶化，彼此形成恶性循环。整个国家的经济增长依赖出口，而出口环境也非常险恶。打狗还要靠面墙。没有内需这面墙，中国经济四面临敌，处境非常危险。

从目前来看，中国的反周期政策，几乎完全失效。刺激股市、拉动投资、银行放水毫无功效，却带来了通缩；且美国经济与中国经济正在脱钩，美国的金融财政政策的调整，对中国经济的影响力已经大大消减，远没有过去那么有力了。所以，美国降息并不能带动中国经济复苏，反而会让资本市场进一步加剧波动，不利稳定。

世界通用的反周期政策，多作用在消费端上。而不是在供给端上。比较有效的，包括 A。医疗福利政策：消减大病压力，释放消费潜力。医疗福利是另一种形式的转移支付；B。失业救济政策：发达国家设置的失业救济金普遍较高，目的就是防止经济周期下行时，消费需求随失业率上升而出现暴跌，导致大量企业破产或降薪，形成恶性循环；C,教育补贴和住房补贴等。

实施这些政策需要强有力的财政，而这时，西方的税制的优越性就显现出来了。经济下行，以企业税或消费税制为主的税制，会虚弱社会消费能力、恶化企业经营环境，刺激经济周期加速下行，使政府的税源税基受损；但西方的财产税制，面对的是淤积在金融体系中的过剩资本，这些无效资本在经济下行时，堆在银行不去投资，就好比血管中淤积的血块，而财产税制则是降低血脂，疏通血管的“蛇毒”。“烤百万富翁”的财产税政策，数次将资本主义从危机中拉出来。这些都值得中国的政策制定者借鉴。