戴维斯是勒布朗搭档过最好的长人——也是最合适的

安东尼·戴维斯。

勒布朗合作过的第三位明星长人了——之前是2010年的克里斯·波什和2014年的凯文·勒夫。

与勒布朗合作前那年：

波什场均24分11篮板2助攻1封盖，PER是生涯最高的25，联盟第四，真实命中率59%。

勒夫场均26分13篮板4助攻，PER是生涯第三的27，联盟第三，真实命中率59%。

戴维斯场均26分12篮板4助攻2抢断2封盖，PER是生涯第二高的30.3，真实命中率60%。

光看数据与身高，有点相似——当然只说数据，戴维斯要比那两位强。

实际上，戴维斯有两个赛季PER高到30以上，常规赛生涯PER是27.4，历史第三：仅次于乔丹和勒布朗。

他与波什与勒夫，还有一点类似：

遇到勒布朗时，波什打了七年NBA，打了11场季后赛。勒夫打了六年NBA，没打过季后赛。

戴维斯打了七年NBA，13场季后赛——虽然季后赛得分场均过30，高得惊人。

数据与明星地位，没兑现为常规赛胜利。

前两位都是遇到勒布朗后，转型，最后成了冠军内线。

不，我不是想说“戴维斯是勒夫与波什之后的3.0版。

本文如果有个主题，大概是：

戴维斯是勒布朗遇到过，最合适他的长人。

还是上头那个问题：

戴维斯数据如此卓越，为何不太打得上季后赛？仅仅因为鹈鹕的队友比较弱么？

——勒夫和波什都缺防守，戴维斯却是三届盖帽王。攻防一体的怪物，按说没有防守的问题才对。

说进攻端。

安东尼·戴维斯是篮球史上，无球进攻最可怕的长人之一——大概也就巅峰德克的无球威胁更多样些。

在禁区附近时，随时可以隔着人空接扣篮，我们看太多了；外切时，随处可以接球中投得手，我们看太多了。接球后就地三威胁突破、运一步中投，拿手好戏。

优秀的前场篮板嗅觉。三分线内无死角的中投。

过去两年，他以34%的三分率投定点三分：没到神射手的地步，但有威胁。

他还有漂亮的小抛射，有足够流畅的袭篮动作。完美的终结者。走位聪明，移动灵活，接球稳，手感好，打长人基本是错位。

只有一个小问题：

如果需要您回忆一下“安东尼·戴维斯的单打绝技”，您能想到什么吗？

——除了“试探步点一下后中投”和“跳步内切后投篮”之外？

戴维斯生涯二分球受助攻率是69%（三分则几乎是百分百来自助攻）——作为对比：

波什在猛龙最后一个赛季，49%。勒夫在森林狼最后一个赛季，57%。邓肯职业生涯，55%。恩比德职业生涯47%。

一方面说明，戴维斯是致命终结者。

另一方面……他的持球攻击，比无球攻击差一些。

只以上季为样本：

戴维斯的背身单打每回合0.95分，持球单挑每回合0.73分，都还不错，但不算卓越。

他的高效率得分，基本来自反击、内切和补进——即，无球进攻。

无球胜于单打，还有一点影响：

他在之前六个赛季，场均最高2.3助攻，上季到了场均3.9助攻。但bball-index.com给他的组织打分是C-。

看比赛的一定能注意到：戴维斯能给队友挡掩护，能做递手传球，能找到内切队友（2018年对开拓者系列赛表现神勇，米罗蒂奇和摩尔为此得益不少），挡拆内切很吓人，但他不是个优秀的进攻创造者。所以持球吸引夹击后给空位队友做球的能力，他稍微差一点。

这就很依赖队友自己的持球能力了。

这也许可以解释：为什么戴维斯常年高得分、高效率，季后赛得分爆炸，也有过单场59分的表现，但鹈鹕并不是一支进攻卓越的球队了。在进攻端，他更多是个优秀的无球牵制和终结者，但持球和创造方面，就弱一点了。

反过来，防守端。

戴维斯有三届封盖王，众所周知。

换防和覆盖能力，那也是当世顶尖。实际上他大学里就以防守著称。卡利帕里教练当年说，“每当你企图突破肯塔基内线，你都得看一眼戴维斯在哪里，估量你能否躲过他。”2012年NCAA决赛，堪萨斯企图让杰夫·惠特尼来记空中接力，但抛到三米开外的球，还是能被戴维斯截走。之后戴维斯说，这是他喜欢的“改变比赛的方式”。

我们都知道，他恐怖的换防与覆盖能力，就是2018年季后赛，利拉德被锁死的关键。

问题：为什么鹈鹕的防守，常年都在中游以下晃荡呢？因为队友比较糟糕吗？

历年鹈鹕防守比较差的一环，是防守篮板球和禁区保护——除了阿西克发威的那年。按说不应该：戴维斯可是盖帽王。

除了队友弱外，一个事实：戴维斯防守篮板效率不算高。

或者更直白点：戴维斯的防空能力很好，但禁区肉搏能力不算顶尖。

本季，虽然他盖帽数据还是很漂亮，但他干扰6尺内投篮命中率是63%——其他护筐守门员：恩比德52%、戈贝尔52%、特纳54%、卡佩拉58%、努基奇53%、洛佩斯51%。

本季对火箭的比赛，有一个典型的球：

保罗突破，戴维斯干扰到了保罗，也保证没有失位，逼迫保罗将球给到了卡佩拉。

戴维斯回身干扰卡佩拉，但卡佩拉已到限制区，强努出了身位，就在戴维斯身前，将球投进了。

这就是戴维斯防守端一向卓越，但没到年度防守球员级别的问题所在：

他的位置感、空间感都很完美，但一旦禁区失位，再搏回来就不太容易了。防空有余，刚猛不足。

所以都会说，戴维斯是个迅疾准确的防守者，是只大蜘蛛——但不是一座禁区大山。

2018年，鹈鹕下克上，4比0干掉开拓者，是戴维斯生平杰作。看过那个系列赛的，一定很有印象：

——戴维斯自己场均33分12篮板1助攻2抢断3封盖统治攻防两端。

然而鹈鹕的其他对位关键是：

霍乐迪场均28分7助攻命中率高到了57%，朗多场均11分8篮板13助攻带起了无数反击（前面二位主导了鹈鹕主要的持球权）。米罗蒂奇三分如神场均18分10篮板，首发3号位是193公分的摩尔。

2018年季后赛，戴维斯的二分球受助攻率是79%，三分球百分百来自传球。

那个系列赛，鹈鹕是靠三后卫增加了持球选项，戴维斯只需要走位接球得分、防守端长开天罗地网即可——那是他最喜欢的剧本。

这就是安东尼·戴维斯。

他的进攻从得分到效率都极其优秀，但特长主要集中在无球领域；他的防守从封盖到换防都极尽出色，但硬对抗非其所长。

所以他总是数据辉煌，但对球队的影响力，总是离最顶级巨星差一点——当然，出场数也影响着球队战绩。

——虽然身型酷似KG，但得说一句：

KG森林狼时期，无球得分能力不及戴维斯，但传球能力在戴维斯之上（KG的传球是长人里历史级的），防守端的凶狠和投入也要凶猛些。所以虽然队友都不怎么地，但数据上，KG未必高过戴维斯，却能把森林狼带得，比戴维斯的鹈鹕高一些：因为传球和防守。

当然，KG也不是持球攻击的能手，所以得到卡塞尔、斯普雷维尔，以及之后的皮尔斯和阿伦之后，才真正焕发光芒。

为什么说，戴维斯比波什和勒夫更合适勒布朗？

我们都知道，能在勒布朗身边起飞的，需要有无球技巧和防守能力。如果有优异的持球能力，当然也挺好（2012年韦德，2016年欧文），但多少会打一点折扣（因为球权问题）。

波什早年的特长是面筐持球进攻。勒夫早年的特长是恐怖的篮板球和中高位持球策应。

后来波什改打了中锋，练出了远射，以及不错的高位夹击；勒夫练出了一手稳稳的定点三分球，也能换防和篮下硬抗了，而且增加了回防（减少前场篮板）和延阻（减少了后场篮板）。

他俩最后都成了冠军内线，但终究经历了转型。

戴维斯却是自带防守和无球，特长就是这个，而且喜欢这么打。

所以他不用特意转型，完美符合勒布朗的需求。

至于持球，可以这么想：戴维斯甚至乐意把持球权让给朗多和霍乐迪，乐意看米罗蒂奇持球单打呢。

就像KG不会介意皮尔斯成为凯尔特人首席持球攻击手似的，戴维斯也不会介意勒布朗持球——只要球能传给他终结就是了。

至于他俩球场之外的关系……大概，里奇·保罗会搞定的？

所以咯：一个自带覆盖式防守+顶尖无球攻击力，历来需要持球攻击力和创造的长人，遇到了勒布朗。很合适吧？

非要再挑的话，也就是勒布朗+库兹马+戴维斯，沃格尔教练得琢磨一下防禁区突破的细节。

但理论上，勒布朗+戴维斯的组合，尤其是进攻端，互补程度，的确是高过勒布朗历来所有内线搭档的。