扭曲的白左是对暴虐白右的化学阉割

多年以来，我国网络上一直有很多对于白左的猛烈抨击。而对于白右，则相应地有一定的同情和理解。在建制派和爱国派中，如果调查一下到底是白左的名声更好还是白右的名声更好，搞不好白右的名声还好一点或者至少是个势均力敌。我以为这不是一个好的舆论局面。

我的态度很明确。我反对白左那一套东西在中国推行，但是我坚持白左的功劳是第一位的而过失是第二位的。如标题所述，白左是对暴虐白右的化学阉割。白左手段本身偏扭曲且不符合中国国情，但它大体上是站在历史正义的一方的。

我要提醒大家注意，自近代以来，右翼白人对世界和对自己是做出了巨大的在道德上难以辩驳的伤害的，有种族灭绝、贩奴、剥削亚非拉以及他们内部的反复自相残杀等。可以说截止到上世纪中叶，白右是持续暴虐了数百年的一个阶级族群混合体。

但从上世纪五六十年代开始，欧洲与美国的社会风气发生了很大变化。首先是文化界，然后是青年，然后扩散到全社会。这就是种族平权，女权，性自由甚至毒品自由等等为代表的白左思想和生活方式的崛起。时至今日，我们已经看到白左的功力其实不可小视，它已经使白右受到了沉重的打击并感到了巨大的恐慌，在很多地方甚至表现为绝望。自二零一零年代以来，很多中国网民总觉得欧洲美国的白右不可能眼睁睁看着局面这么发展，到了一定阶段一定会反击，会有某种法西斯风格的组织或者至少是强人出来搞回归传统拨乱反正。但现在我们也看到了，欧洲也好美国也好，白右固然有不小的势力并将长期存在，但白左运动取得了更大的进展。哪怕是LGBT这种十多年前看上去不应该有如此重大影响力的东西，到如今都已经变得力量远超当年的估计。

我国是红左，段位比白左高，但是我们不能因为看不上白左就认为白左比白右坏。现在很多人对白左的恶更加反感，但这是白左在对外意识形态输出方面居于优势所造成的。如果极端的白右在意识形态和对外博弈中像极端白左那样占据上风，大家大概就能体会为何前者糟糕得多。提示：参考以色列。

只要西方在短期内搞不了红左，我们就应该乐见白右遭到白左的阉割。