我有十几年没看过感冒了，上个月因为有点咳嗽去看医生

【本文由“大水风”推荐，来自《李玲：为什么医保让老百姓的获得感不强？》评论区，标题为大水风添加】

• guan_16445681922222

• 三明降费的同时，保障水平也是跟着降的，好药不用，ct,pet不做，放弃高价值手术设备耗材，医生收入降低，医患都能接受也未尝不可，医保更是乐见其成。但就像总有人希望分娩要用无痛麻醉技术，要住单人间，如果全国都是三明，横向对比发达国家，群众还是要骂人的，坐二望一的国际地位，国民吃不上头孢，左氧，只配吃阿莫西林（防抬杠，一种比喻)？

这个我还真想跟你抬抬杠，第一，CT，PET是不是有必要做？一个普通的感冒，医院就敢开CT检查400元，美其名曰需要看看肺部是不是感染了。稍微有点经验的医生，用听诊器就能解决的问题，非要让病人花400元检查。然后你说医疗保障下降了。因为不让做CT。

这种情况，我认为可以开单，但你得自费。

第二什么叫好药，你的意思就是新出的死贵死贵的药就是好药，成熟的便宜的药就是不好的药？药效是按新旧和贵贱来判断的吗？难道不应该是看疗效吗？

我有十几年没看过感冒了，上个月因为有点咳嗽去看医生，一名有点年纪的医生，用压舌条和手电筒看舌苔和喉咙，用听诊器听前胸和后背，然后告诉我就是普通的感冒，吃点消炎药就好了。我觉得好神奇，都几十年没见到过了。

现在医院和医生刚刚听完病人的自诉，不是去看病人的情况，而是直接开张验血单，再开张CT单，说声先去检查吧，出结果了再来看。有时候结果出来慢了，还得第二天再过来看结果开药。然后你觉得这就是提高了医疗保障了？