太扯了！中国初创公司数量没有下降98%！

转自：微信公众号“烯牛数据”

昨天全球知名媒体FT金融时报说，中国的初创公司数量下降了98%，而这些图表带上了曲解和恶意，在Twitter（X）上传播，发酵；再加上昨晚一些自媒体公众号煽风点火，已经开始在我的朋友圈刷屏了。

我是2012年入行的风险投资人，2016年创业成立烯牛数据，以数据驱动为一级市场服务。我在创投行业待了12年，创业的8年来服务的也多是创投机构。作为一个圈内的“老人”，我看到中国创投行业因各种原因面临着考验，但你说中国初创公司数量下降了98%，从2018年的5万多家下降至2023年的1200多家，2024年更少，我只想说一句！你能不能带点脑子！！

一个14亿人口的国家怎么可能一年就成立几万几千家公司！太可笑了！

原文是这样的：

这里有个巨大的逻辑漏洞，到底什么是“start-ups”。国内的一些自媒体把它翻译成“中国初创公司”，那到底什么是“中国初创公司”？我更愿意把这个数字理解为IT桔子收录的项目数量（我尊敬这家友商，她也是躺枪了），因为根本就无法准确定义“中国初创公司”。

如果要观察中国的创新创业风向，只有两个客观的数字：中国新注册成立的企业数量、中国获得风险投资的企业数量。

中国新注册成立的企业数量

企业数量，我们也可以分成两个层次来看，新成立工商实体＞新成立企业

新成立工商实体：最容易理解，国家工商总局登记注册的所有实体；

新成立企业：从新成立工商实体里去掉 个体工商户、事业单位、社会组织等。

新成立企业中虽然会包含一些风投们不感兴趣的行业，但我们不能根据行业喜好臆想出一个你理想的会获得风险投资关注的所谓“start-ups”概念，只有新成立企业才最能代表中国的初创企业。

我们可以看到2016年到2024年中国新注册成立的企业数量变化如图。2018年680万家，2023年1,008万家，2024年截止到昨天604万家，2023年相比2018年增长了48%，何来减少98%？？

按FT金融时报的说法，2023年新成立的初创公司只有1,202家，但根据烯牛数据的统计，2023年新成立的公司是1,008万家，比FT金融时报的数据多了一万倍！!

中国获得风险投资的企业数量

我们再看下2016年到2024年获得风险投资的企业数量。

2018年是个高峰，2021年其实也是，2022年后获投公司数量是在减少，但2023年依然有12,666家公司获得投资，相比2018年降幅是36%。

FT金融时报说，2023年新成立的初创公司只有1,202家，但根据烯牛数据的统计，2023年新成立的1,008万家公司中，当年拿到投资的就已经有2,226家了，这已经是国外媒体说的“初创公司”数量的2倍了！何况还有未融资的1008万家企业呢！

为什么数据统计口径会差这么多？

新成立企业数量我们是根据全国工商总局的企业注册数量做的分析；而获得投资的企业数量，烯牛数据一方面根据全网新闻做解析，另一方面会通过挖掘工商变更数据还原企业获投情况。

2018年左右的时候，还是消费互联网时代，企业拿到融资了都喜欢发PR，所以通过新闻采集加工投融资事件能够还原七八成，但现在获投的企业大多是硬科技、新能源等toB类型的，拿到了融资也没有对外宣传的动力，因此我们可以看到目前烯牛数据收录的投融资事件中，来自新闻披露的只有30%，余下70%都是我们根据LP-GP-企业穿透算法结合工商变更数据，分析挖掘出来的。

这也是为什么我们“体感上会觉得创投行业很冷”，因为现在你能看到的铺天盖地的融资新闻相比五年前少了一半都不止啊，是体感，但不是客观事实。冷是冷，但没有冷到下降98%！

中国获得投资的公司数量为什么会下降？

在我看来，获得风险投资这个事情，跟经济发展、内外部环境等都有关，但更相关的是技术的浪潮。双创其实是移动互联网的浪潮带来的，而现在移动互联网的红利没有了，人人都能拿到风投的时代过去了，也是正常的周期波动；我们没必要一直缅怀过去，有这个功夫还不如放眼未来。

烯牛数据的统计显示，2018年至2023年，融资变化最大的行业是 先进制造和新能源，2023年这两个行业的融资数量在全行业中占比高达35%，是2018年的3倍，而这个趋势在2024年还在持续放大。先进制造和新能源确实不是人人都玩得起的，获投公司变少也情有可原。

当然，退出不畅也是困扰中国创投行业的因素；募资的话，我只能说感谢国资吧，现在创投不赚钱，市场化母基金都不进来了，得亏有国资进场，不然这个行业的失业率更高。

募资和退出在这里不做赘述，但我们要尊重“技术浪潮”这样的客观事实。

独角兽公司为什么减少了？

再顺势说说，独角兽为什么减少了。有些朋友会说虽然国外媒体这个数字不准确，但趋势是对的，你看独角兽不是也少了吗？

同样的，我们要先定义什么是“独角兽”。

“独角兽”这个概念最早由美国Cowboy Ventures的创始合伙人艾琳·李（Aileen Lee）在2013年提出，当时被用来形容成立十年以内、估值超过10亿美元的未上市公司。现在成立十年以内这个标准已经被淡化了，“独角兽”更多是指估值超10亿美元的非上市公司，这就有两个概念：估值超10亿美元+非上市。关键在于“估值10亿美元”，更关键的，是“估值”。

谁给估值？投资机构啊！现在出手阔绰的美元投资机构都撤退了，谁给10亿美元的估值？

说白了，独角兽是一级市场的投资机构给出高估值的产物，之前愿意给出高估值的美元机构为什么现在不活跃了？这是个复杂的国际问题，别上来就给中国的民营经济扣帽子。

写这篇文章，其实是想呼吁大家，尤其是创投圈的朋友们

请看看客观数据，新成立公司数量没有下降！融资数量下降了36%，没有98%！

对自己的国家和行业有点信心，创投机构是推动创新的重要力量，肩负起使命来！

拒绝国外媒体曲解国内数据，2023年中国新成立公司是FT金融时报的一万倍！