美国的威胁不是中国，而是他自己

                                                                                                美国现状

一个国家衰落的最根本原因不是对手的强大，而是自身力量的逐渐丧失。亦如美国目前的情形。美国威胁到了美国的生存，说起来不可思议，但却是事实。

如果我们不带偏见的审视现在美国的政治经济体制，得出这个结论是必然的。

二战后的美国是极其为自己的政治体制自豪的，尤其两个阵营对抗，苏联解体后，似乎世界都在向往这种体制。中国也有过“西方的月亮都比中国的亮”时期。美国自己也在不断地在世界各地发动颜色革命，输出意识形态，输出民主体制。但走着走着，美国人为之自豪这种体制似乎走向了自己的反面。

表现之一：党团利益打着国家利益的旗号大行其道，宪法成了利益集团相互攻击的武器；先看看2020年的那场总统大选吧，特朗普和拜登，共和党和民主党几乎在所有政策方向上都是对立的。一个说实行普遍宽松的税率政策，一个说对中低收入群体实行宽松的税率政策，加大高收入群体的税率；一个说继续提高关税，保护本国的产业。一个说降低关税，消减通胀；一个说要收紧移民政策，它对本国的医疗等造成了严重冲击，一个说维持宽松的移民政策是对美国劳动力的补充。它体现了民主的本质等等。不一而论。两个人的争论好像一个站在资本的立场，一个站在民众的立场。实质都是背后财团的利益所在。

表现之二：资本与权力紧密结合，资本选择权力，权力为资本服务；表面看资本与权力是相互依赖的关系，但实质上还是以资本安全生存，实现增值发展为主。低成本，高收益是资本的本质目标。所以资本才是美国最根本的驱动力量。表面看在国家利益面前两党轮流执政。实质不过是背后财团利益分割与平衡的结果。表面的权力掌握者不过是背后财团的木偶。

表现之三：政商旋转门使贪腐合法化，政商成了利益的共同体；下台的高官，都进了企业或财团的各个部门，享受着官后余利。这样的官在台上时能不为这个企业或这个财团卖力吗？这样的政府部门又何以为民执政吗？但这种现象在美国普遍化，合法化。下台的高官在美国都没有闲着，在忙着他们在台上时布下的因而收获下台后的果，而且还是合法的。

试问在这样的政治背景下，真正有远见有胸怀的政治家能走上国家的政治舞台吗？我的看法是没机会。为什么？因为如果他真正站在国家利益的立场，他就必然会损害所有财团的利益，而没有财团支撑，他又如何走上权力的舞台。我目前是真看不出美国政治体制的出路在哪。

曾几何时，美国经济在这个星球上无可匹敌，一骑绝尘。但现在这些已经成为了历史，有如《红楼梦》中的大观园，勉强维持着表面的华丽。

表现之一：由于资本的逐利本性，高利润高附加值产业天然成了资本追逐的目标。难于管理的重资产，低回报率的资产则以友岸外包的形式向发展中国家转移，美国经济自然而然地走上了一条产业空心化的道路；虽然拜登政府意识到了，也采取了相关措施，但收效甚微。而且还不能肯定新一届政府上台后能否继续这个政策，也有可能是在空心化的道路上狂奔。

表现之二：出于保护本国市场的本能，美国从2016年开始实行高关税政策。注意，这一政策不仅只针对中国。中国只是美国高关税针对的重点，并不是全部。但高关税的结果，美国的本土产业就像温室里的花朵，越来越失去了国际竞争力，美国的制造业越来越边缘化，美国人的生活越来越依赖国际制造业市场。美国对外贸易逆差不是缩小了，而是扩大了。美国人自己都认识到关税战失败了，只是被金融的技术性掩盖了。

当然，我们也不清楚美国自己是否看到了他的产业政策与他的关税壁垒之间的矛盾性。

但以上这些都不是美国最致命的，美国最致命的错是死不认错，一切都是别人的错。看看上面这些表现，哪一条不是美国自己造成的？哪有哪一条是中国加给它的呢？这些都是它自身的制度带来的。所以美国的敌人是中国吗？美国的敌人是他自己。