找到造成当前经济局面的初始原因，才能提出解决当下问题的有效方案

【本文由“guan_16155964151018”推荐，来自《付鹏：正视“有效需求”的矛盾，需尽快对冲当前反馈》评论区，标题为小编添加】

对于资产负债表缩水这个概念我是不认同的，一国资产如果没有走资和外流，只会在政府部门、企业部门、家庭之间转移。堵不住资产外流，央行扩表有什么用，反而造成国资流失。就像日本央行多年坚持大放水，结果这些水都跑去国外投资或者搞套息套汇了，日本国内经济和消费还是起不来；而日本政府却背上了天量债务，央行货币政策受到掣肘。

要找到造成中国当前这种经济局面的初始原因，才能提出解决当下问题的有效解决方案。

对于政府债务，不必过分恐慌，因为大部分的政府债务转化成了基础设施、公用建筑、公共服务，改善了投资环境，提高了生活环境，是能增加城市总体财政收入的。但是存在长短期限债务错配的问题，做债务置换是必要的。

对于家庭因房地产而增加的债务，分不同情形，社会存量房中，绝大多数的是早期购入的房子，因为房地产市场上涨导致的家庭资产膨胀，房价下跌其并没有造成损失，甚至还有账面盈余。还有一部分则是后期房价大涨阶段买入的，房价跌破买入价，甚至跌掉首付，变成负资产，对于这部分中家庭唯一住房的，应该降低其债务负担，对还款困难的可以适当延期和降息，防止过多强制拍卖导致对整体市场的杀跌；对家庭二套及以上住房的可视为投资性购房，其应该自担风险。

至于股市，既有自己人挖坑和作乱的原因；也有金融战的原因，从当前状况看，输没输不好说，没赢是肯定的。据说有2亿多散户参与其中，影响面不谓不广。

国债收益率下降的问题，怕是有人要和国家做对手盘，政府高层多次表明中国经济基本面和趋势长期向好，央行三令五声不要“疯抢”国债，这是“唱空”经济的一种表现。

资产缩水导致财富效应收缩，对经济和消费的负面影响是现实存在的，应该纳入政府对经济预期管理的重要指标，是中国建立金融强国的必要工具。