从这次大龄外卖员之死看中国经济问题的症结

从这次大龄外卖员之死看中国经济问题的症结。

一直想讨论一个问题:国家对微小企业的帮扶战略存在误区。

老实说，微小企业就像这些大龄外卖员一样，他们不十分需要国家给予税收和贷款方面的帮扶，他们最需要的是平台业务流量方面的帮扶。

现在中国太卷，就在于每个领域的业务流量都趋向于集中，虽然有些领域，业务流量的集中更有利于经济效率，建立起强大的国家竞争优势，比如电动车领域的比亚迪，半导体领域的华为，都是内部残酷竞争卷出来的头部，再在全世界攻城拔寨。但并非所有领域业务流量的集中都是必要的，都是利大于弊的，甚至有着领域的集中化会产生反效果。就拿外卖来说，当前的激励机制导致外卖员都拼命跑单，只有成为头部才能抢到单，普通的外卖员抢单越来越难。但是头部所能提供的服务质量远远高于非头部？我们社会真的只需要少数头部外卖员就能享受更好的服务，同时带来更多的就业机会？答案显然是否的。

问题是平台算法就是如此。不仅仅各大平台，许多领域的自然形成的趋势也是如此，这些年来少数头部抢到大部分单，其他的只能苦苦支撑。但是头部与非头部所能提供的服务质量方面的差异远没有业务流量方面的差异大！

当社会大部分微小企业和跑单个人拿不到足够的业务单，经济如何能好？

就像有着人鼓吹的“全民发钱”“政府带头消费”，有用么？嗯，短时间内有效，时间长了又必然恢复原状，对此我可以打包票。因为钱花完后，微小企业和跑单外卖员滴滴司机一样拿不到足够的业务流量。

另外，卷出来的半导体头部华为和电动车头部比亚迪可以在全球攻城拔寨，但同样卷出来的外卖员头部滴滴司机头部也全世界攻城拔寨么？

所以当前问题的核心解决方案就是，国家不应完全依赖市场机制，而应该发挥主动调控的能力，在一些平台和领域进行“去头部化”，把业务流量均分，让无论微小企业还是外卖员，都无需卷到极致，只需正常工作也能拿到一定的业务养活自己（当然能力远低于普通水平的还是该淘汰），这远比税收或贷款方面的政策帮扶更有效。