网上流传李玲“只有中国医院赚钱”，有刻意捏造之嫌！

网上流传李玲“全世界的医院都不赚钱，只有中国医院赚钱”，有刻意捏造之嫌！

又找来李玲于去年接受访谈的视频，认真看了一下，发现，网上流传李玲的“全世界的医院都不赚钱，只有中国医院赚钱”这句话，与原视频里的访谈完全不符合！前者所谓“李玲的原话”，完全有扭曲捏造之嫌的！

视频中，她在分析中国的公立医院现状时说，中国的公立医院，名义上的公立医院，但，政府拨款只占不到8%，其他都要靠医院自己来创收，就是，公立医院要自己赚钱，保证投入，运行，分配，以及收入的提升。导致医院过度开药过度检查过度治疗过度手术，大量过度医疗大量浪费，相当程度上不仅于百姓健康提高不利，还相当程度上损害了百姓健康，小病治成大病，大病治成倾家荡产。“所以抓一个中国的公立医院院长医药贩子就是百套房几个亿资产，根本不解决问题”之类，前后是有特定语境的。

在这个分析的基础上，她才带出了，“公立医院创收”这个现象，是只有中国公立医院现在才有的现象。

李玲介绍，09年开始，国家提出要医疗要向公益性转变，当年她们给设计国家医疗服务模式——“免费医疗”的时期，设计结果是，只要八千亿就可以解决，结果到现在，都上升到九万亿了，还没有实现，机制没有转变，浪费与暗流失太厉害，各路人马吃医保漏医保围猎太厉害了，多开了多少药，多做了多少检查，一个贪财的院长一查就可以是几个亿的财产。。。。。。。78年是100亿，现在是九万亿，涨了九百倍了，现在根本不是钱的问题，而是机制的问题。机制的问题，主要是所谓“创收”的疯狂，挤占与扭曲了医疗公益性的方方面面。

因为医病双方的信息不对称，如果完全按所谓的市场逻辑，那么，病人完全没有议价能力，被忽悠，被过度医疗，过度用药，过度检查，不仅浪费了多少医保，还事实上更大概率伤害了健康！国家出大钱做了怨大头，各路人马把医保当唐僧肉，吃得肥到了家。。。。。。。现在这种吃医保的漏洞，正是未来通过国家医疗服务体系的健全建设加以改掉的！而如果从资本谋利的角度，如果被资本绑架，按资本的本性，那是再多的钱也是没有底的！

想起来，东大军队都曾经经商创收赚钱，后来，被一律禁止了，为什么要禁止？按照一些人的逻辑，禁止军队经商做什么，军队经商可以减轻财政负担嘛。

李玲提倡国家医疗服务模式，俗称”免费医疗“，根本的特征是，医疗服务体系是由政府来办的，而不是由私有资本来办的。却被水军们推导说，因为这种由政府来办医疗服务模式，政府财政就会崩溃，最终就会私立医疗全面夺权，由此，构成了水军们给李玲按上的阴谋论，说李玲提倡她的免费医疗是假，根本目的是为了让政府财政因这种免费医疗模式而崩溃，帮助私立医疗全面颠覆政府。

现在中国公立医院占比30%，民营医疗占比70%，但，综合性的还是公立大医院为主体，承担着社会医疗服务主体责任。民营医疗主要服务于社会多样性偏好性，作为一种补充。所以，一定要把公立医院管好起来。

谈到国外的免费医疗服务模式有没有借鉴意义时，她说当然有借鉴的意义，最大的借鉴意义就是国家服务性质，不存在公立医院要靠自己多开药多检查多手术来创收模式。如果这个问题不解决，公立医院都要自己当企业来办，要谋利，在创收，来解决投入运行工资福利问题，怎么可能体现它的公益性？在这种意义上，她点出了公立医院搞”创收“，是只有中国现在才有的扭曲医疗公益性的现象。这个现象，一定反映了管理上，理念上，都出了偏差问题。

她比较分析了美国模式的医保制度，花钱多，黑洞大，肥了各路医药特殊资本待利益集团，国家怨大头，百姓看病贵与难得不到解决。远不及免费医疗模式的----作为国家医疗服务模式的古巴模式俄罗斯模式来得经济又实惠。而中国目前的医保模式，恰恰得了美国病，国家支出怨大头，百姓看病难与贵得不到很好解决。因此，她的结论是，现在医保非常低效率，花钱大，资源浪费惊人，损害国家宏观效率，远不及免费医疗的性价比高。

她说，医疗是社会基础设施建设，是要保障百姓的健康，这是国家政府的责任，正如交通，道路，甚至是军队----国家人民安全的最基础建设。不能搞创收性的无序竞争，把看病看成到处看到处不得确证的疑难杂症。

最后，她还指出大数据人工智能对医疗服务管理的介入，可以极大提高医疗服务效率与透明度与信息不对称造成的问题，前景非常光明。