驳斥平原公子妖魔化免费医疗

【本文由“晴悦悦”推荐,来自《免费医疗,真的可以实现吗?》评论区,标题为晴悦悦添加】

  • 乡下耗子
  • 李玲这类人现在通过舆论造势钓鱼🎣,鱼上钩了后就是“人为刀殂,我为鱼肉”了,她想毁掉的是绝大多数人的切身利益。

世界上实施免费医疗的,有穷国,也有富国;当然,有搞得好的,也有搞得不好的。

一般来说,免费医疗对小病小恙意义不大,但对大病大灾意义重大。大家都看过《我不是药神》吧,中国有很多家庭是因为大病而一夜之间返贫的,比如尿毒症,肾衰竭,癌症,白血病等等。正所谓“辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前。

为了应付这些大病,几乎80%的普通老百姓都把钱攒起来不消费,导致国家消费萎缩,经济凋敝。这是妨害国家经济繁荣的第二大因素(第一大因素是房价)。所以李玲教授的提议正当其时,切中要害,非常重要,绝不是居心叵测、为资本开道的妄言!

大家最担心的,是实施免费医疗后,优质医疗资源会向私立医院倾斜,普通人医疗服务质量下降,会被边缘化。其实,这是杞人忧天。因为实施免费医疗的国家,没有一个人医疗服务水平下降了的,所有人都受益。

穷人,享受到了公立医院的免费医疗,经济负担大大下降。

中产,可以在私立和公立医院之间选择,愿意去哪儿就去哪儿。私立医院并非高不可攀,只要自己上一份商业医疗保险,就可以免费享受私立医疗服务,和过去相比,就是每年多支付了一份商业医疗保险金罢了。美国的商业医疗保险,一人投保,全家免单。这对于月收入5000以上的家庭来说,负担并不大,干嘛如此紧张?

富人,可以享受上门医疗服务,和优质私立医疗服务。

所以,免费医疗,其实是皆大欢喜的事情。

最关键的是,免费医疗实施后,大家对就医问诊,不再心怀压力,不再象过去那样小病不看,把小病养成大病之后再去医院,然后遭遇大、重病致贫;而是随时不适,随时就诊。这样,医疗预防的功效就会显现,而大病、重病的患者数量就会急剧下降,用不了多长时间,整个社会的医疗费用都会下降,利国利民。

正所谓,但行好事,莫问前程。免费医疗,功在当代,利在千秋。这里,我要为李玲教授点个大大的赞!

全部专栏