我男朋友这种说话方式确实不能叫杠精，但还是很讨厌啊…
观察者网用户_553399
2019-06-15 18:04
之前在风闻社区里发过一次我和我男朋友吵架的经历《这世界上的男孩与女孩都有各自的可爱之处，杠精没有》，有网友批评我说，“你男朋友不杠啊”、“不是和你意见不一样就要打成杠精”。
今天又和男朋友拌了两句嘴，然后坐在路边反思，发现确实是我错了。
我男朋友的这种表达习惯，确实不能叫杠精，虽然确实挺让我炸毛的。
上次我们吵架，是聊火人节的这个话题↓
他说：“前两年火人节还没什么消息，现在已经有不少人知道了，为啥啊。”
我：“我记得去年还是前年，有个女生穿着汉服去了火人节，微博上吵得挺凶的。后来这事儿过去了，关于火人节的印象就留下来了吧。”
他：“为什么不能穿汉服去火人节？”
我：“因为不少人觉得，汉服应该是个庄重的民族服饰，不适合出现在那种场合。”
他：“为什么不能？火人节就是什么都能穿的啊？”
我：“不是火人节的问题，是穿汉服的问题。很多人觉得汉服应该是庄重的礼服。”
他：“穿礼服为啥就不行？”
我：“是庄重的礼服，和那种深v露背的不一样。”
他：“那穿西服呢？”
我：“……不少人对汉服是寄托了民族感情在里面的。”
他：“又是民族情绪的问题，反正我觉得攻击这个的人XXXXX，礼节就一定是对的吗blablabla”
在这场吵架里，我犯了一个错误，就是默认他看过了当时事件的图片↓。因此在这个话题中，我语境下的“不够庄重”与他的“不够庄重”并不是同一程度的。
而我炸毛的点，在于我只是闲话日常，回答他的提问，是放松的状态，人在放松的状态下，说话逻辑并不会那么严密。而他突然开始进行评论，甚至可以称得上是“辩论”，把我当成了他的辩论对手。我在毫无防备的情况下，每说一句都被他拣出来漏洞或者反驳的点。
我的感受就是他步步紧逼，咄咄逼人。
于是，我炸毛了。
为什么突然反思起这事儿了呢？因为今天我们又吵了一下。
我不太了解大家清不清楚哈，女生有个“玄学”：当天天在一起玩的朋友来月经了，那自己也不远了，据说是荷尔蒙互相影响的缘故（但这个我们没细研究过）。
今天出门的时候，我们又说起了这个事。
男朋友：你这是经验主义。
我：但还是挺准的啊，上次我们俩就因为这个吵过，结果我第二天就来了嘛。
男朋友：经验主义没有科学解释的话是没有参考性的，你这个月对照着她时间来了，下个月比她晚了10天，按照经验主义你是不正常的，那你真的是不正常的吗？
我：我们其实没有这么严格……
男朋友：你就是那种会信中医的人！
我：我……不过我之前吃过一段时间的中药。
男朋友：抗癌的？
我：调内分泌的。吃的时候挺好的，一不吃后背又开始发痘痘了……不过也不一定是中药的效果啦，每天那么多热水喝下去也挺调内分泌的。
男朋友：谁说热水能调内分泌了？喝水多了就一定好吗？你知道水喝多了会水中毒吗？
我：……你怎么又杠起来了？
男朋友：谁说我杠了？我这怎么就叫杠了？
于是我又开始沉默，于是就有了本文开头那部分的思考。
这确实不能叫杠精。
就是我在闲话家常，他突然拿我当对手开始辩论，一句句找漏洞。
虽然不是杠精，但这种对话实在让人焦躁。
好在我男朋友没多会儿就恢复了理智，跑去路边的水果店里买了个切瓜求和。
他去买瓜的时间里，我在思考他为什么会那么焦躁。应该是他昨晚感冒，硬撑着不肯吃药，今天上海又闷又热，他本身就是易出汗体质，双份的不舒服又非要送我上班，而且还没有得到表扬和赞许。可能他感觉得没这么细，只觉得焦躁。
于是叫了个出租，拉他到单位旁边的药店买药，让他吃下去。
果然得到了关爱，小“杠精”又变回“小天使”了。
