美国逐客,没有李斯上《谏逐客书》

【本文由“kk1”推荐,来自《美国华裔科学家:“中国行动计划”伤害深重,削弱了美国生命科学领域竞争力》评论区,标题为小编添加】

司马迁《史记》记载,韩国派水工郑国游说秦王嬴政(即后来的秦始皇),倡言凿渠溉田,企图耗费秦国人力而不能攻韩,以实施“疲秦计划”。事被发觉,秦王嬴政听信宗室大臣的进言,认为来秦的客卿大抵都想游间于秦,就下令驱逐客卿。李斯也在被驱逐之列,他在被逐的路途上惶恐不安地写下了《谏逐客书》。

不知道司马千所说是不是有根据,但是显而易见的是郑国渠的建成对于发展秦国农业居功至伟,为秦朝统一六国建立统一中央集权国家打下了坚实的基础。

当时商鞅变法以后,抑制传统贵族特权,激励新兴地主奋发有力,很多国家的文才武将都慕名而来,想要在秦国得到施展才华的一席之地,秦国因为郑国一人,就要驱逐这些英才,这显然是不明智的。

今天,美国发展迟缓不是因为中国崛起,而是因为它自身的政治僵化和经济的金融化和脱实向虚,投机资本大捞特捞使大家都不愿进行科技研发和劳动致富。但是美国却把它的停滞和中国的快速崛起归因于在美国的中国科学家,认为是他们偷窃了美国的技术助力中国快速发展,这显然是以偏概全,选错了敌人,寒了人才的心,战后美国的崛起有华人的巨大贡献,美国这样做显然让在美的外国空寒心,必将造成人才的流失,而人才流向自己的对手又会加大对手的力量,这对美国是双重损失。

当年秦始皇逐客,幸有李斯痛陈利害,使秦始皇闻过改之,避免了秦国的重大损失。今天美国逐客,却没有人能够阻止美国的疯狂,这是美国的悲哀。

文末摘录《谏逐客书》精彩论述,让大家领域中国文言文的强大表达力和中国古代高才的文笔:

臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。

今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。夫物不产于秦,可宝者多;

士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 17
最热 最早 最新

  • 套用中国政协的回复:“老子”说了,他不听啊!
  • 美国的“中国行动计划”对中国是件好事,好就好在那些还有对美国有二心的中国人,回到中国的怀抱里。希望美国认真落实并强化落实“中国行动计划”二十年。
  • 掏心真话
    资治通鉴里,两篇文章印象深刻,一篇是司马光的德才书,另一篇是.............
    蜈蚣愚山
  • 始皇帝这昏招一出,六世余烈没准变成十世创业,还好李斯顶住压力,来了一篇《谏逐客书》,始皇帝头脑不烧了,亡羊补牢。始皇帝胸怀与韬略并不比他的先祖强,赢氏雄主秦庄公、秦襄公、秦穆公、秦孝公等。

    以史鉴今,谏逐客书对应美国,再来欣赏一下秦孝公《求贤令》,对号一下。

    昔我缪公自岐雍之间,修德行武,东平晋乱,以河为界,西霸戎翟,广地千里,天子致伯,诸侯毕贺,为后世开业,甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁,国家内忧,未遑外事,三晋攻夺我先君河西地,诸侯卑秦,丑莫大焉。献公即位、镇抚边境,徙治栎阳,且欲东伐,复缪公之故地,修缪公之政令。寡人思念先君之意,常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。
  • 司南通 魔都打工仔
    美國,是有明白人的。 
    只是,在政治正確大旗底下,明白人 要嘛不敢跳出來說,要嘛 說了沒人理。
    美國這麼急著驅逐賢才,我們就等著他們快速走入衰亡吧 !
  • 侠骨柔情 历史学人、专业律师、军事发烧友 作者
    全部楼层
    兴家
    为啥不用英文写。
    好良言难劝该死的鬼,用什么都是枉然。
    ……
    《桃花扇》里有句台词:"眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。"这就是盛极而衰的历史规律,不是我们这些小人物可以挡得住的。
    ……
    《红楼梦》里借秦可卿的嘴说出了贾府的乐极生悲:“眼见不日又有一件非常喜事,真是烈火烹油,鲜花着锦之盛。要知道,也不过是瞬息的繁华,一时的欢乐,万不可忘了那‘盛筵必散’的俗语……”
  • aap
    说的好像美国没有明白人似的,说的好像美国有人明白了就能扭转这个趋势似的。幼稚!
  • 兴家 天道有常,不为尧存,不为桀亡,循之而不贰
    侠骨柔情 作者
    美国有逐客,没有李斯啊……
    为啥不用英文写。
  • jjdz
    历史长的好处就是啥都见过此条评论已被折叠,点击查看
    阳光底下无新鲜事。
  • 臣闻吏议逐客,窃以为过矣(1)! 昔缪公求士(2),西取由余于戎(3),东得百里奚于宛 (4),迎蹇叔于宋(5),求丕豹、公孙支于晋(6)。此五子者,不产于秦,而缪公用之,并国二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法(7),移风易俗,民以殷盛,国以富彊,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治彊 (8)。惠王用张仪之计(9),拔三川之地(10),西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中(11),包九夷,制鄢、郢(12),东据成皋之险,割膏腴之壤(13),遂散六国之从,使之西面事秦,功施到今(14)。昭王得范雎(15),废穰侯,逐华阳,彊公室,杜私门(16),蚕食诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉(17)! 向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无彊大之名也(18)。

    今陛下致昆山之玉(19),有随、和之宝(20),垂明月之珠(21),服太阿之剑(22),乘纤离之马(23),建翠凤之旗(24),树灵鼍之鼓(25): 此数宝者,秦不生一焉,而陛下说之,何也?必秦国之所生然后可,则是夜光之璧,不饰朝廷; 犀、象之器,不为玩好(26); 郑、卫之女,不充后宫(27);而骏良駃騠,不实外厩(28); 江南金锡不为用,西蜀丹青不为采(29)。所以饰后宫、充下陈、娱心意、说耳目者(30),必出于秦然后可,则是宛珠之簪、傅玑之珥、阿缟之衣、锦绣之饰,不进于前(31); 而随俗雅化,佳冶窈窕,赵女不立于侧也(32)。夫击瓮叩缶,弹筝搏髀(38),而歌呼呜呜快耳目者,真秦之声也。郑、卫、桑间,韶、虞、武、象者,异国之乐也(34)。今弃击瓮叩缶而就郑、卫,退弹筝而取韶、虞,若是者何也?快意当前,适观而已矣(35)。今取人则不然。不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重者,在乎色、乐、珠、玉; 而所轻者,在乎人民也。此非所以跨海内、制诸侯之术也(36)。

    臣闻地广者粟多,国大者人众,兵彊则士勇(37)。是以太山不让土壤(38),故能成其大; 河海不择细流,故能就其深; 王者不却众庶,故能明其德(39)。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以无敌也。今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯(40),使天下之士,退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓藉寇兵而赍盗粮者也(41)。夫物不产于秦,可宝者多; 士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。
  • ForU
        不能拿战国时期与当今世界简单对比。战国时期的所有诸侯都有一个共同的价值观:小农经济为核心的、追求天下平等与大同的价值观。不存在任何想着破坏这种价值观体系的力量。当今世界不同,国家利益超越了社会追求、个人利益超越了个人修养追求。本质上当今世界是一种弱肉强食的丛林体系。
        美国的“中国行动计划”符合丛林规则体系。你就是“谏”上一万遍都改变不了美国。除非美国接受了我们的思想体系,想着和我们竞争谁能“天下大同”。这个时候的“谏”才可能管用。
    此条评论已被折叠,点击查看
    不是照抄,是借鉴................
  • 资治通鉴里,两篇文章印象深刻,一篇是司马光的德才书,另一篇是.............
  • 美国最应该学的是麦卡锡,凡是带中字的都统统赶走,连名字里带C或P的都不要留下。
  • 侠骨柔情 历史学人、专业律师、军事发烧友 作者
    美国有逐客,没有李斯啊……
  • 历史长的好处就是啥都见过此条评论已被折叠,点击查看
  •     不能拿战国时期与当今世界简单对比。战国时期的所有诸侯都有一个共同的价值观:小农经济为核心的、追求天下平等与大同的价值观。不存在任何想着破坏这种价值观体系的力量。当今世界不同,国家利益超越了社会追求、个人利益超越了个人修养追求。本质上当今世界是一种弱肉强食的丛林体系。
        美国的“中国行动计划”符合丛林规则体系。你就是“谏”上一万遍都改变不了美国。除非美国接受了我们的思想体系,想着和我们竞争谁能“天下大同”。这个时候的“谏”才可能管用。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 惬合?这个词鄙人生疏的狠啊

站务

全部专栏