剩余价值理论就是倒果为因

【本文由“华纳王”推荐，来自《本来以为不是秘密了，现在可能真的需要解密》评论区，标题为华纳王添加】

• 磊子风语

• 这是个错误的概念，错误的理论，无法在实践中证明。按这个理论，所谓必要劳动时间，只是用来补偿劳动力自身的消耗，工人只干必要劳动时间，不干剩余劳动时间，显然，投资者不能获得利润，他不赚钱，为什么要投资，为什么要承担亏损的风险？投资者不投资，就不会创办企业，既没有经济活动，也没有工作岗位，既没有财富的创造，也没有工资的获得。剩余价值理论是错误的，剩余价值是不存在的，企业利润的产生是企业，生产组织这个系统产生的，不是仅活劳动创造的。作为创造价值的系统，资本最重要，不可或缺。

剩余价值理论把劳动理解成工人的生产劳动，然后再搞出一个价值转移的故事。今后要是没了工人了，那谁的劳动叫劳动？他的商品价值学说更是笑死人，过去那些信奉他的学说的人把知识产权完全否定。世界上最难的事情就是你的发明创造无法证明到底有没有价值，需要市场检验。这个过程让超过99%的发明创造灭亡了，剩下那可怜的一点东西，如果不加以保护，那投资者与发明者的劳动成果很可能就会被彻底剥夺。这就是知识产权真正重要的地方。马克思根本就没搞明白工业化社会如何保护发明创造，自然也就搞不明白创造财富的密码。马克思并不懂经济，他只是那个时代的学者，他的学说经不起时代考验。但我们不能因此说社会主义不好，事实证明，社会主义制度是有巨大优越性的，但这与马克思构想的社会主义只是在理论构建的最本质基础上有些关系。