制胜美对华经贸战之石破天惊的灵感,值得沙盘推演,试点先行

制胜美对华经贸战之石破天惊的灵感,值得沙盘推演,试点先行：

海峡城市研究所认为，既然贸易战不可避免，中国就应该选择对自己有利的战场——不应该在美国给我们预设的战场（商品）开战，而应该把贸易战引向对我们有利的预设战场（货币）。这是因为中国对美贸易虽然是大幅顺差，但外贸结算货币却大部分是用美元，而美国几乎不用人民币。如果中国关税能够从产地原则改变为货币原则，就可以将贸易战从对我们不利的商品战场转向有利的货币战场。

针对结算货币加税，简单讲，就是任何国家对中国加税，中国不是对该国商品加税，而是对使用该国货币结算的进口贸易加税。举例说，如果美国对中国商品加征60%的关税，中国就对所有以美元结算的进口商品加征60%的税。比如，澳大利亚没有对中国加税，但其铁矿石对华出口如果用美元结算，也要加60%的进口关税。而如果改用欧元结算的贸易，哪怕商品产地是美国，关税也是欧元区对中国的关税。也就是说中国的关税和产地无关，而是与使用的结算货币有关。

货币关税的一个主要效应，就是市场会对低关税的主权货币产生更大的需求。还是举现实的例子，俄罗斯对中国出口能源按照人民币结算，依照货币的原则，俄罗斯对中国出口的关税为零。这时，如果沙特阿拉伯坚持用美元结算，就要额外支付60%的关税，结果是沙特很可能会失去中国这个世界最大的能源市场。沙特要想和俄罗斯竞争，就只能选择人民币（或其他对中国关税为零的国家的主权货币）作为对华出口的结算货币。对美国而言，使用关税作为贸易手段的美国，就要失去结算货币的份额或面对贬值的压力。如果澳大利亚矿石和美国粮食要规避60%对华出口的关税，就需要将美元换成对华关税较低的欧元等其他货币进行结算。美国对华关税越高，市场上对欧元等非美元需求就更大，美元的份额就越小。

美国是世界上最主要的结算货币，按照结算货币征税对美元的影响要比人民币的影响大得多。美国根本没法进行“对等”的报复。尤其是中国这样一个世界级的进口大国，贸易结算货币的选择对世界金融必会产生极大的影响。特别重要的是，货币关税可以将中国的国内消费转化成对全球金融影响力（比如日本就可以降低对华关税增加日元的需求，从而对冲日元贬值的压力）。目前，中国在全球金融的影响力与中国在世界经济中体量是完全不匹配的。将货币和关税挂钩，可以有效放大中国市场在全球金融中的话语权。https://mp.weixin.qq.com/s/twHJ_FOm0c7qP6kbek9vUw