制胜美对华经贸战之石破天惊的灵感,值得沙盘推演,试点先行
制胜美对华经贸战之石破天惊的灵感,值得沙盘推演,试点先行:
海峡城市研究所认为,既然贸易战不可避免,中国就应该选择对自己有利的战场——不应该在美国给我们预设的战场(商品)开战,而应该把贸易战引向对我们有利的预设战场(货币)。这是因为中国对美贸易虽然是大幅顺差,但外贸结算货币却大部分是用美元,而美国几乎不用人民币。如果中国关税能够从产地原则改变为货币原则,就可以将贸易战从对我们不利的商品战场转向有利的货币战场。
针对结算货币加税,简单讲,就是任何国家对中国加税,中国不是对该国商品加税,而是对使用该国货币结算的进口贸易加税。举例说,如果美国对中国商品加征60%的关税,中国就对所有以美元结算的进口商品加征60%的税。比如,澳大利亚没有对中国加税,但其铁矿石对华出口如果用美元结算,也要加60%的进口关税。而如果改用欧元结算的贸易,哪怕商品产地是美国,关税也是欧元区对中国的关税。也就是说中国的关税和产地无关,而是与使用的结算货币有关。
货币关税的一个主要效应,就是市场会对低关税的主权货币产生更大的需求。还是举现实的例子,俄罗斯对中国出口能源按照人民币结算,依照货币的原则,俄罗斯对中国出口的关税为零。这时,如果沙特阿拉伯坚持用美元结算,就要额外支付60%的关税,结果是沙特很可能会失去中国这个世界最大的能源市场。沙特要想和俄罗斯竞争,就只能选择人民币(或其他对中国关税为零的国家的主权货币)作为对华出口的结算货币。对美国而言,使用关税作为贸易手段的美国,就要失去结算货币的份额或面对贬值的压力。如果澳大利亚矿石和美国粮食要规避60%对华出口的关税,就需要将美元换成对华关税较低的欧元等其他货币进行结算。美国对华关税越高,市场上对欧元等非美元需求就更大,美元的份额就越小。
美国是世界上最主要的结算货币,按照结算货币征税对美元的影响要比人民币的影响大得多。美国根本没法进行“对等”的报复。尤其是中国这样一个世界级的进口大国,贸易结算货币的选择对世界金融必会产生极大的影响。特别重要的是,货币关税可以将中国的国内消费转化成对全球金融影响力(比如日本就可以降低对华关税增加日元的需求,从而对冲日元贬值的压力)。目前,中国在全球金融的影响力与中国在世界经济中体量是完全不匹配的。将货币和关税挂钩,可以有效放大中国市场在全球金融中的话语权。https://mp.weixin.qq.com/s/twHJ_FOm0c7qP6kbek9vUw