延迟退休本质上是重新定义老年人
文/挪威
昨天写了90后的养老问题,但我感觉很多人可能还没意识到这个话题的严肃性,打算聊深一些,不知道算不算敏感话题。延迟退休的本质,其实就是重新定义老年人。为什么要重新定义?因为老年人是要拿退休金的。
至今仍有很多人认为,延迟退休的原因,是劳动力供给不足,所以把退休线往后划一道,让大家多工作几年。但真实情况,的确可能如段子说的,退休线是往后划了,但你有没有工作,能不能工作到那时候,没有人能够保证。
我们养老模式,是当代人养上一代人,比如今年90后交的社保什么的,你以为存起来,交给大师去理财,回头再发给你?天真了,今天你交的社保,养的就是今天的老人,今天你存起来的钱,是给今天的老人家花掉的。
至于谁花的,怎么花,涉及到分钱的问题,这个你就不要多想了,你只要打工,只要交钱就好了,要不然你很容易陷入到为什么我每个月交XXXX元怎么我七老八十的父母只能领XXX元的怪圈里,不要多想,点到为止。
道理是一样的,等90后、00后这帮人老了,也是当时的年轻人养着,当时的年轻人打工、交社保,然后他们交的钱,发给90后00后,当退休金,过日子。
但是大家再一看这几年的生育率,年年跌、年年跌,基本上就可以预测得到,等到90后00后这帮人老了之后,当时年轻人的数量是远远不够养这帮人的,那怎么办?让你们生,不生,不生总不能强制。
办法就只有一个,根据当时年轻人打工交的社保能养得起的老年人,来重新划分老年人,重新定义老年人,属于这个定义范围内的,过来,领养老金,不属于这个定义范围内的,不好意思,您先自个儿在寻摸个生计。
所以,你看,延迟退休这个事儿,不是因为打工人不够,要让五六十的人再留在岗位上多发挥几年余热 ,本质上是因为领养老金的人太多了,要把五六十的人划出去,这个盘子它们接不了。
这是大势所趋,但具体到那时候,你什么年龄才能退、才能养老,我估计这事儿有很大的弹性空间,弹性不是弹性在你可以有商有量地退,而是弹性在那个时候不知道有多少劳动力人口,能有多少资金交上来。
交得多,那就有商有量地比65提前一些,交得少,那就只能有商有量地让你干到70岁了。当然,这是我的理解,所以现在一切划定具体年龄的方案,都不太可信,那时候的事儿只有快到那时候了,才知道。
所以,你是不是老年人,能不能退了养老,定义权,不在你手上,在别处。真到关键时候了,70岁你该去干活还是得去干活,处于中年人偏老群体,绝对不算老年人。
再加上AI的兴起,各种机器人替代人工咣咣干活,谁知道到那时候还有多少人交社保,只有人需要交社保,机器又不需要交社保,用机器把人替下来,不仅省了人工,还省了五险之类的。但别忘了,我们的养老模式是现收现支。
有一些数据,可以看一看,从2018年起,因为一些地区养老金收不抵支,开始实行上面调剂制度,简单来说,每个省份都需要从养老资金池里上交一部分钱,然后再根据情况进行调配,拨付给养老资金池严重缺钱的地区。
上缴的资金大于获得拨付资金的地区,可以称之为净上缴地区,全国一共有7个省份是净上缴地区,分别是,广东、北京、江苏、福建、浙江、上海、山东,现在知道搞事业的话,该往哪个地方跑了吧。