延迟退休本质上是重新定义老年人
挪威TALK官方账号文/挪威
昨天写了90后的养老问题，但我感觉很多人可能还没意识到这个话题的严肃性，打算聊深一些，不知道算不算敏感话题。延迟退休的本质，其实就是重新定义老年人。为什么要重新定义？因为老年人是要拿退休金的。
至今仍有很多人认为，延迟退休的原因，是劳动力供给不足，所以把退休线往后划一道，让大家多工作几年。但真实情况，的确可能如段子说的，退休线是往后划了，但你有没有工作，能不能工作到那时候，没有人能够保证。
我们养老模式，是当代人养上一代人，比如今年90后交的社保什么的，你以为存起来，交给大师去理财，回头再发给你？天真了，今天你交的社保，养的就是今天的老人，今天你存起来的钱，是给今天的老人家花掉的。
至于谁花的，怎么花，涉及到分钱的问题，这个你就不要多想了，你只要打工，只要交钱就好了，要不然你很容易陷入到为什么我每个月交XXXX元怎么我七老八十的父母只能领XXX元的怪圈里，不要多想，点到为止。
道理是一样的，等90后、00后这帮人老了，也是当时的年轻人养着，当时的年轻人打工、交社保，然后他们交的钱，发给90后00后，当退休金，过日子。
但是大家再一看这几年的生育率，年年跌、年年跌，基本上就可以预测得到，等到90后00后这帮人老了之后，当时年轻人的数量是远远不够养这帮人的，那怎么办？让你们生，不生，不生总不能强制。
办法就只有一个，根据当时年轻人打工交的社保能养得起的老年人，来重新划分老年人，重新定义老年人，属于这个定义范围内的，过来，领养老金，不属于这个定义范围内的，不好意思，您先自个儿在寻摸个生计。
所以，你看，延迟退休这个事儿，不是因为打工人不够，要让五六十的人再留在岗位上多发挥几年余热 ，本质上是因为领养老金的人太多了，要把五六十的人划出去，这个盘子它们接不了。
这是大势所趋，但具体到那时候，你什么年龄才能退、才能养老，我估计这事儿有很大的弹性空间，弹性不是弹性在你可以有商有量地退，而是弹性在那个时候不知道有多少劳动力人口，能有多少资金交上来。
交得多，那就有商有量地比65提前一些，交得少，那就只能有商有量地让你干到70岁了。当然，这是我的理解，所以现在一切划定具体年龄的方案，都不太可信，那时候的事儿只有快到那时候了，才知道。
所以，你是不是老年人，能不能退了养老，定义权，不在你手上，在别处。真到关键时候了，70岁你该去干活还是得去干活，处于中年人偏老群体，绝对不算老年人。
再加上AI的兴起，各种机器人替代人工咣咣干活，谁知道到那时候还有多少人交社保，只有人需要交社保，机器又不需要交社保，用机器把人替下来，不仅省了人工，还省了五险之类的。但别忘了，我们的养老模式是现收现支。
有一些数据，可以看一看，从2018年起，因为一些地区养老金收不抵支，开始实行上面调剂制度，简单来说，每个省份都需要从养老资金池里上交一部分钱，然后再根据情况进行调配，拨付给养老资金池严重缺钱的地区。
上缴的资金大于获得拨付资金的地区，可以称之为净上缴地区，全国一共有7个省份是净上缴地区，分别是，广东、北京、江苏、福建、浙江、上海、山东，现在知道搞事业的话，该往哪个地方跑了吧。
