新质生产力从来没有排斥传统产业,只要具备新质生产力的特征传统产业也有春天
【本文由“落雕都督”推荐,来自《温铁军:面对“全球过剩”危机,今天的中国需要什么样的资本?》评论区,标题为小编添加】
- 朱家慧
温院长的言论站在面向未来方向有值得商榷的地方。
一、对农业“规模不经济”的原因分析的与现实不符。
1、目前农村土地三权分置,经营权有偿流转的顶层设计不仅仅考量的是农业生产,还有农村生活和国家底线安全。
2、农业生产现在面向两个方向,一是农业生产方向,是适度规模经营业主+社会化服务体系,全程机械化、植保无人机化、订单品牌化、正在向数字化演进,构建出全球中上水平的农业生产效率,已经走出了一条超越美式农场+资本的生产模式,二是面向农村生活方向,以庭园特色经济发展,吸引大量劳动就业,成为吸引人口向农村流动的主要渠道。
3、中国无法走美式农场主+资本的道路,用美式标准来分析中国农业是错误的,我们要创新出适合中国道路的农业,上面的创新就是,所以不要轻易下规模不经济的结论。
4、中国现在开始全球配置农业生产,这部分可以走美式农场+资本的道路,再加上中国的高效组织能力和社会化服务,其生产效率将远远超过美国。
未完待续。
二、关于新质生产力。
1、比较权威的说法是:新质生产力,是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力作为先进生产力的具体体现形式,是马克思主义生产力理论的中国创新和实践,是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果。]2024年7月15日至18日,中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议在北京举行,会议通过《中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报》。全会提出,要健全因地制宜发展新质生产力体制机制,健全促进实体经济和数字经济深度融合制度,完善发展服务业体制机制,健全现代化基础设施建设体制机制,健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度。
2、再来对比温院长的解读。发展新质生产力有三个原则:一是要创新要素配置方式,就必须全面深化生产关系的改革;二是目标是要把“粗放的数量型增长”改为质量效益的增长,也就是旧阶段的发展模式要靠新质生产力加以改进;三是不忽视传统产业,不搞单一模式。
3、我觉得温院长的解读是不符合马克思主义的,一是过分地强调了生产关系在生产力的作用,将两者关系搞反了。二是落后于时代了,现在新质生产力,关键是创新,要有高科技、高效能、高质量的特征,而不是仅仅目标是要把“粗放的数量型增长”改为质量效益的增长。三是新质生产力从来没有排斥传统产业,只要具备新质生产力的特征传统产业也有春天。