新质生产力从来没有排斥传统产业，只要具备新质生产力的特征传统产业也有春天

【本文由“落雕都督”推荐，来自《温铁军：面对“全球过剩”危机，今天的中国需要什么样的资本？》评论区，标题为小编添加】

• 朱家慧

• 温院长的言论站在面向未来方向有值得商榷的地方。

  一、对农业“规模不经济”的原因分析的与现实不符。

  1、目前农村土地三权分置，经营权有偿流转的顶层设计不仅仅考量的是农业生产，还有农村生活和国家底线安全。

  2、农业生产现在面向两个方向，一是农业生产方向，是适度规模经营业主+社会化服务体系，全程机械化、植保无人机化、订单品牌化、正在向数字化演进，构建出全球中上水平的农业生产效率，已经走出了一条超越美式农场+资本的生产模式，二是面向农村生活方向，以庭园特色经济发展，吸引大量劳动就业，成为吸引人口向农村流动的主要渠道。

  3、中国无法走美式农场主+资本的道路，用美式标准来分析中国农业是错误的，我们要创新出适合中国道路的农业，上面的创新就是，所以不要轻易下规模不经济的结论。

  4、中国现在开始全球配置农业生产，这部分可以走美式农场+资本的道路，再加上中国的高效组织能力和社会化服务，其生产效率将远远超过美国。

  未完待续。

二、关于新质生产力。

1、比较权威的说法是：新质生产力，是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力作为先进生产力的具体体现形式，是马克思主义生产力理论的中国创新和实践，是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果。]2024年7月15日至18日，中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议在北京举行，会议通过《中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议公报》。全会提出，要健全因地制宜发展新质生产力体制机制，健全促进实体经济和数字经济深度融合制度，完善发展服务业体制机制，健全现代化基础设施建设体制机制，健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度。

2、再来对比温院长的解读。发展新质生产力有三个原则：一是要创新要素配置方式，就必须全面深化生产关系的改革；二是目标是要把“粗放的数量型增长”改为质量效益的增长，也就是旧阶段的发展模式要靠新质生产力加以改进；三是不忽视传统产业，不搞单一模式。

3、我觉得温院长的解读是不符合马克思主义的，一是过分地强调了生产关系在生产力的作用，将两者关系搞反了。二是落后于时代了，现在新质生产力，关键是创新，要有高科技、高效能、高质量的特征，而不是仅仅目标是要把“粗放的数量型增长”改为质量效益的增长。三是新质生产力从来没有排斥传统产业，只要具备新质生产力的特征传统产业也有春天。