统一市场下数字资源不应永久垄断，应该建立国家公共数字资源库

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《爱奇艺称没有义务永久提供高清晰投屏，大家怎么看？》评论区，标题为工业党经济学添加】

统一市场下的网络渠道垄断是Bug，应该以适度垄断方式治理渠道垄断。即允许适度垄断，不允许永久垄断。

即鼓励了创新，又阻止了圈地。

比如，电影、电视剧、音乐、论文等都属于渠道垄断。

建议建立华夏公共影视库、音乐库、论文库等国家免费公共资源库。

电影电视剧发行一定年限后（比如3年）强制转移至公共资源库供国民（非商业）免费使用。音乐、论文亦如此。

不能每发行一个作品，都是让渠道吃一辈子，这不符合社会主义，也不符合鼓励创新。

有人可能说，作品是人家作者的/渠道的。话虽如此，但既然发行出来赚钱，那就是”商品“，也需要具有“商品”特征的管理属性。否则此类垄断将无穷无尽。

假如是你创作的不拿来当商品赚钱，那永远是你的。但既然用来赚钱，就应该强制要求具有“符合相应类别商品相应特征的管理属性”。

这是鼓励创新，亦是防止圈地。因为如果能躺着（垄断）赚钱，资本是不会去追求创新的。

资本积极创新开发了渠道（包括平台、APP等）、统筹了网络工具等，目的是赚钱，是垄断赚钱。这跟打工人的工作是为了不工作，是一样的。

所以，对大厂垄断进行“适度垄断”方式的管理，即是鼓励了创新（让大厂有利可图），又防止了（这种有利可图）变成圈地赚钱（资本躺平），甚至成为创新的阻碍。

对躺赚的行业（渠道等）进行适度的驱动，才能不断活跃资本，活跃创新。

即让资本看到赚钱的方向，又要防止（成为圈地）躺赚。如果躺赚，资本哪来创新动力。