《世卫组织传统医学战略》——中医黑的梦魇

——兼驳@飞雪之灵“《世卫组织传统医学战略》的精神是什么？”

作者:芋头微波；

————————————————————————————————————

前言：

《世卫组织2014-2023年传统医学战略》（以下简称《战略》）[1]是世卫在2009年根据世界卫生大会关于传统医学的决议，重新评估、继承与发展《世卫组织2002-2005年传统医学战略》制定而成。其演变继承如下图：

《世卫组织传统医学战略》一直以来都是世卫的工作重点，并从2002年制定开始持续至今。此战略一出，确实让很多中医黑伪科普惊慌失措：

有说世卫不如中医黑懂医学的，有说世卫是个政治组织，有说世卫推广无效有害的中医是政治和稀泥做样子，有说世卫是收了中医的钱……

更有甚者，如@果壳网作者@飞雪之灵之流写下“《世卫组织传统医学战略》的精神是什么？”[2]企图歪读战略、断章取义、真话里面掺私货来继续抹黑中医、唱衰中医。

很遗憾，事实不随伪科普的意愿而改变。我们来看看事实——

————————————————————————————————————

正文：

●1、伪科普说：世卫只是鼓励传统医学，中医除了人口基数大外并和其他传统医学无不同，连个传统医学代表也不算，所以谈不上世卫鼓励中医。

事实：中医，不仅有中药（动矿植物药），还有针灸、正骨、整脊、推拿、点穴、刮痧、拔罐等等等等。她确实是世界传统医学的一支，但是却因为明显的便廉捷验而成为世界传统医学最为瞩目和欢迎的一支。

而且，世卫最先接触的传统医学技术并支持推广的，就是中医针灸。世卫不鼓励中医？嘿嘿。

《战略》：“中医……等一些形式的传统医学不但在本国很受欢迎，而且在全世界得到使用。”被中医黑伪科普选择性看不到了。

《战略》以多国语言载入“世界中医药学会联合会”及“世界针灸学会联合会”的组织信息：

a、在世界范围内，约有100000家中医药诊所、约300 000名中医药技术服务提供者以及不少于1000所中医药教育机构。

b、研究工作获得了大量的资金供应。

c、各种中医药疗法中，世界范围内使用最多的是针刺疗法。(中医和其他传统医学没不同？那其他传统医学有针灸不？)

d、在美国，针刺疗法已在43个州取得合法地位。在调查的202个国家中有183个使用针刺疗法。

e、在联合国的192个成员国中，178个（93%）具有针刺疗法实践，59个有针刺疗法组织。

f、在许多国家，针刺疗法得到部分或全部保险覆盖。在1998年至2000年之间，针刺疗法保险覆盖率从12%上升到17%。

g、2002年至2011年期间，美国91个医学院校把补充和替代医学纳入其常规医学必修教育课程。

这就是所谓的世卫谈不上鼓励中医？本人真是呵呵。

另，逻辑：西藏欢迎全国各地人民来藏旅游，@飞雪之灵除了会写些搞笑文外，并和其他人民没有不同，连个代表也不算，所以西藏谈不上欢迎@飞雪之灵。这种逻辑确实只有高大上的中医黑能想出来，我等土鳖学不来。

●2、伪科普说：世卫支持中医？你是断章取义！

事实：《战略》明言支持，截图如下：

该战略还明言：

a、传统和补充医学是卫生保健的一个重要并常常被低估的组成部分。世界上几乎每个国家中都可找到传统和补充医学，而且对它的服务需求正在不断增长。质量可靠、安全有效的传统医学有助于实现确保人人获得卫生保健的目标。

b、战略的目标是在以下方面支持会员国：

掌握利用传统医学对健康、福祉和以人为本的卫生保健的潜在贡献；

对传统医学产品、技术服务提供者和实践进行监管和研究，并酌情将其纳入卫生系统、从而促进安全和有效地使用传统和补充医学。(中医黑此时会放大“监管”和“酌情”二字来乱解读，呵呵，其实纳入体系进行监管正常的，不要说得西医就不接受监管一样。而酌情则是世卫呼吁各国根据本国国情进行评估分析，而后酌情选择传统医学纳入卫生体系，就如同世界那么多国家把中医针灸纳入卫生体系一样)

c、该战略旨在支持会员国积极主动制定政策并实施行动计划，加强传统医学在维护人民健康方面发挥的作用。

●3、伪科普说：世卫是数十年支持中医吗？

事实：单说针灸一项就够，世卫组织的会议、活动及向全世界宣布制定针灸标准、培训、研究等如下：

*1979年世界卫生组织刊物《世界卫生》发表针灸专刊，宣传介绍针灸，并建议针灸可用来治疗43种疾病；

*1986年《世界卫生组织纪事》发表“针灸在现代保健中的应用”的社论，建议各国积极发展针灸工作。世界卫生组织西太平洋区格外制定国际所接受的标准针灸穴名方案

*《针刺疗法标准国际名称方案：世卫组织学术小组的报告》°日内瓦，世卫组织，1991年。

*《耳针名称工作小组的报告》°法国里昂，1990年11月28-30日。日内瓦，世卫组织，1991年

*《针刺疗法标准名称》，第二版。马尼拉，世卫组织西太平洋区域办事处，1993年。

*《针刺疗法临床研究指南》°马尼拉，世卫组织西太平洋区域办事处，1995年（世卫组织区域出版物，西太平洋丛刊第15期)

*1996年WHO在意大利米兰提出63种针灸治疗适应病症；

*1998年10月，世针联与世界卫生组织共同举办，以“针灸临床的安全与疗效”为主题，在西班牙召开了 '98世界针联国际针灸学术专题研讨会。

*《针刺疗法基础培训和安全指南》°日内瓦，世卫组织，1999年

*2000年11月，世针联与世界卫生组织共同举办，以“提高全球针灸研究水平”为主题召开了第五届世界针灸学术大会。

*《针刺疗法：审查和分析临床对照试验报告》°日内瓦，世卫组织，2002年

*2003年WHO在日内瓦总部召开的年会上，制订了《全球传统医学发展战略》中明确指出：针灸、中药等传统医药正在全球获得广泛重视，在人类保健中发挥着日益重要的作用。

*《世卫组织西太平洋区域传统医学国际标准术语》°马尼拉，世卫组织西太平洋区域办事处，2007年（含针刺疗法名称和术语）

这时就会有中医黑说针灸不是中医的等等，可惜《战略》白纸黑字说了：针灸是中医一个特色。哈哈。

●4、伪科普说：医疗的价值在于疗效，而疗效取决于生理学、药理学等的发展，文化和历史对疗效并无决定作用。

事实：a、医疗的价值在于减轻乃至解除患者的痛苦，不是单一疗效，疗效只是其中的一个因素。以疗效论价值是典型科学主义洗脑的结果：人留下了，钱没了（某些西医院住院部死读书不考虑综合因素的医生手下，更为常见的是人财两空）；有疗效了，人残了（如贪图疗效乱上激素致股骨头坏死）；有疗效了，人更不好了（如盲目扩大支架适应症致患者长期服用华法林）；有疗效了，搞出其他病了（肝肾损害、菌群失调等等）

b、疗效取决于医生的正确判断、临床经验与技艺水平。生理学、药理学等发展，要对疗效产生影响，最后是要落实到临床，落实到临床医师的实践上去的。死读书，没有独立思考，只懂得指南的医生注定一辈子临床疗效差。而拥有思考、拥有思想、拥有胸襟的医生，才能真正理解医学、运用医学，而这些人恰恰就是文化和历史给与他们真正医学的境界。

c、逻辑：战争要的是胜利，而胜利取决于武器的发展，士兵的素质、意志、民心、指挥等对胜利并没有决定作用----这种小朋友动画片脑残反派里面的思想，中医黑伪科普倒是满懂的。

●5、伪科普说：目前针对中医的质疑，亦或是反对声最高之处，在于一些已经被现代科学明确定义为有毒或有害的物质，仍被用作药物添加于处方之中，而且这一添加很难受药品监管系统的管制。

事实：所有药物在超过安全剂量下都是有毒有害物质，中药西药全如此。脱离剂量讲毒性耍流氓是伪科普最喜欢的双标手段，你跟它说疗效，它就跟你说毒性。那好，你跟它讲毒性吧，它就回来跟你扯疗效……这脸皮，啧啧啧。话说回来，现实中，中国任何正规药物都接受药品监管系统管制，无一例外。伪科普说的“很难受药品监管系统的管制”从何而来？造谣不打草稿还是习惯了？正是现行中医系统一直符合世卫组织精神的做法和疗法，所以世卫组织一直支持中医。

别和我扯什么08年《中药注册管理补充规定》第七条，事实是至今没有一个药物按规定符合条件，以第七条为据而不用做四期临床实验的，不服的中医黑大可拿一个出来，给大家看看眼！哈哈！

而且，明确有大量副作用、过量会死人的西医处方药却在大洋彼岸的美国，以数千之众，在FDA首肯下，不需要经过任何检验，在没有监管部门的“在保证质量、安全性、有效性的前提下”直接上临床！[3]

FDA竟然没有对这些西药进行“安全性和有效性评价……失去“质量、安全性和疗效” 这一前提，推广这样的西医学是没有意义的，也是违反世卫组织的精神的”。而且竟然还高达数千之众！！

竟然违背“理性、有科学范畴的思维方式”的@飞雪之灵说的“世卫精神”！！！个人觉得，中医黑应该马上组团飞去美国，拯救美国民众出水深火热的资本主义罪恶地狱。

哈！哈！哈！哈！哈！哈！

●6、@飞雪之灵 说：世卫组织是站在实用性和科学性的角度，对传统医学发展和应用提出了战略性意见，而不是如一些人所谓的那样“无条件支持和推广中医”。用世卫组织《战略》来回应针对中医药安全性的质疑，只能越发表现出对世卫组织精神的违背。

事实：a、从来没有任何人说世卫是“无条件支持和推广中医”，这个“无条件”三个字是@飞雪之灵为了抹黑中医掺私货自己加进去的。如此拙劣手段也用上，不惜以造谣泼脏水等秀素质秀修养的方式来唱衰对方，伪科普中医黑还是蛮拼的。哈哈

b、大家只是用世卫的《战略》来给那些自以为懂医学懂科学的非医学专业人士上上课而已（很好使，对它们的玻璃心震撼很大），从来没有拿这个来回应中医药安全性的质疑（而且所谓的质疑也被证实是造谣，请看上）。别因为这个打脸好使，你就造谣泼脏水来给自己洗地，这不好。不科学，对不？

●7、@飞雪之灵 以《战略》内容截图说，人们采用传统医学理由是1 现代医学无法覆盖或经济难以负担；2 文化历史影响；3 辅助功能。

事实：断章取义确实是某类人最擅长的本事。《战略》原文明确说了原因很多，只是说从这三个方面考虑会有一定帮助而已，而且，最搞的是，你怎么直接把后面强调的一整段关键内容无视了？就因为这部分内容和你的观点不一致？呵呵，这种选择性阅读确实很牛气啊……哈哈哈

还有后面的“许多多发性硬化症患者寻求补充/替代医学治疗：使用率在西班牙为41%，在加拿大为70%，在澳大利亚为82%”，怎么不说咧？辅助作用？呵呵！

●8、@飞雪之灵 说：《战略》中亦没有如一些人所说的那样，“公开承诺给予没有传统医学的国家提供技术与人员支持”。

事实：看《战略》内容截图：

这里面各项战略行动里说的制定相关技术文件与工具、规范，提供组织教育和培训讲习班、信息分享等不知道算啥。按中医黑的说法，只要是对中医等有利的，那就肯定不是提供技术与人员支持。哈哈

本人原话是说世卫“公开承诺给予没有传统医学的国家提供技术与人员支持”的，虽然《战略》也因为以《北京宣言》提出的工作为基础而对这点进行了细化。这里插句话，普及一下传统医学相关知识信息。

世卫2008年的《北京宣言》[4]：

a、应根据每个国家的具体情况，尊重、保护、促进以及广泛并且适当地传播传统医学、治疗和实践的知识。

b、各国政府有责任保障本国人民的健康，应制定国家政策、法规和标准，作为国家综合卫生体系的一部分，以确保传统医学的适当、安全和有效使用。

c、认可许多政府在将传统医学纳入国家卫生系统方面迄今取得的进展，我们呼吁尚未这样做的政府采取行动。

d、应根据 2008 年第六十一届世界卫生大会以WHA61.21 号决议通过的“公共卫生、创新和知识产权全球战略和行动计划”，在研究与创新基础上进一步发展传统医学。各国政府、国际组织及其它利益攸关方应合作实施该全球战略和行动计划。

e、各国政府应建立传统医学从业人员的资格审核、认证或许可制度。传统医学从业人员应根据本国的需要，提高其知识和技能水平。

f、应加强现代医学与传统医学提供者之间的交流，并应为卫生专业人员、医学院学生和有关研究人员制定适当的培训规划。

之后，2009年，世卫第一二四届会议《传统医学》[4]对总干事提出要求：“继续提供技术指导，以便支持各国确保传统医学的安全性、有效性和质量；”

现在，大家知道为啥我说世卫及《战略》就是中医黑的梦魇了吧。哈哈。

●9、伪科普说：世卫支持中医等传统医学就是因为费用问题。

事实：确实费用是重要原因之一，但是却不是全部哦，别又来选择性阅读哦。很重要的传统医学（特别是中医）具有明显便廉捷验的作用，简单一句就是：有效！方便！快捷！费用低！

●10、只有中国才有中医，发达国家不会有中医

事实：《战略》：“在大韩民国，2004年传统医学的年度开支为44亿美元，而在2009年增长到74亿美元。”——当然，我已经想到有中医黑会说：“韩国那个不是中医，是东医！韩国不是发达国家，而是发展中国家！”哈哈

再看《战略》给的：

《战略》：许多法国医生是针刺疗法和顺势疗法专家。如果由医生提供服务或开出处方，这两种疗法都可通过社保报销……在芬兰，社会保险机构覆盖对抗疗法医师提供的针刺及其它补充/替代疗法。——嗯，我想中医黑会说针灸不是中医的，或者说法国、日本、瑞士和芬兰是发展中国家……嘿嘿

●11、伪科普说：中医应该清出医疗系统

事实：世界卫生大会传统医学决议鼓励会员国把传统和补充医学视为卫生系统的一个重要部分，并以2008年世卫组织传统医学大会通过的北京宣言提出的工作为基础。

而北京宣言明确写着：“认可许多政府在将传统医学纳入国家卫生系统方面迄今取得的进展”，并且“呼吁尚未这样做的政府采取行动”

而且，《战略》明言：

所以啊，世卫确实没有宇宙真理中医黑懂科学、懂医学。嘿嘿嘿嘿……

————————————————————————————————————

结论：

虽然传统医学，包括中医，在相关的教育与培训、相关标准等方面确实存在不足与大量现实问题，但是任何医学都是不断纠偏改错，不断前行进步的。世卫正是看到中医等传统医学的便廉捷验及巨大潜力，所以数十年一直支持推广传统医学（从效果来看，确实是中医为主）。

世卫没有像宇宙真理方教主等人一般，认为中医中药“无效有害”，反而认为中医等传统医学有效！便宜！对老百姓好！大有可为！这要让多少天天把“国际权威”挂在嘴边的中医黑心寒D瓜凉瓜凉啊~

中医黑们，你们反省吧。黑中医这条路，在大量证据与事实面前，在中医不断发展面前，注定你们是惨败收场D。当然，我不觉得我的话能让中医黑里面那些脑残、预设立场偏执狂、蛇精病能反省。╮(╯_╰)╭能救一个是一个吧。

反中医对于中医黑来说，这是个人感性选择而非理性的判断，人性中的“偶像崇拜”和“迷信崇拜”会使他们不去查证与思考地相信伪科普说的“科学”，同时排斥拿证据拿事实反迷信反谣言的人们。

中医话题上，请各位看官：独立思考，拒绝洗脑，自己动手查证。如果外行，不懂就相信国家、相信世卫，不会错到哪里去，不盲目站队。如果真迷信那帮伪科普，降低自己的智商呀，丢人啊~

另请著名中医黑@果壳网的作者@希波克拉底门徒 @飞雪之灵（那个到处说只拉黑爆粗，却回头把“没爆粗并合情合理辩论、点出要害”的我拉黑的非医学专业人士）参阅

————————————————————————————————————

引用：

[1] 《世卫组织2014-2023年传统医学战略》

//apps.who.int/iris/bitstream/10665/92455/3/9789245506096_chi.pdf?ua=1

[2] 《世卫组织传统医学战略》的精神是什么？

//weibo.com/p/1001603802299444139316

[3] FDA“未经批准的药物上市-遵守政策指”

《Marketed Unapproved Drugs;CompliancePolicy Guide》（又或者点击//www.fda.gov/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/EnforcementActivitiesbyFDA/SelectedEnforcementActionsonUnapprovedDrugs/default.htm）    

[4] 《传统医学》

//www.who.int/medicines/areas/traditional/TRM_BeijingDeclarationCH.pdf